Re: [讨论] 建议是否来列一个黑名单的清单...

楼主: BIGNOSER (精锐肥宅)   2014-06-17 19:28:34
虽然板众们一面倒地认为支持设黑名单制度
但小弟以为不妥,一点浅见如下,大家可以讨论看看,也供版主参考
1.从【目的】来看
PTT耳机板既然在学术网络,本来营利行为...就算有也是要低调
而且这里聚集了这么多同好──禁止交易行为本来就不可能、也不符合板友的期待
不过交易行为应该主要是指“板友间的二手品交流”
而代购、团购之类的行为,基本上是给板友多一个选择管道...不是这个板的主要功能
如果要长期为之,可能到团购板、网拍之类,规范机制比较完善的地方,会比较适合
看一下本板置底板规,大致也是采这个政策
所以简单讲,这里可能比较适合“同好间的零星交易”
可是建立黑名单制度不是用来保护上面这种一对一交易
它主要是用来保护“团购主/代购主”,避免被一些机巴人跑单的风险
我的逻辑是:若想要争取对团购主友善的制度设计,或许可以去团购板之类的地方开团
而不是把这里变成另一个团购板
(当然如果板主群认为~这个板变成耳机团购板也不错,那当然我也没意见XD)
2.从【手段】来看
既然团购、代购在这里确实也没有被禁止,如果能多点保障、减少纠纷也是好事
上面说的目的是一回事,大家觉得方便~那也就可以讨论
可是我真正觉得不妥的地方是在于:黑名单是一个无益的手段
因为
板主群不是检察官,没有强制处分权,根本不可能去要求板友提供什么交易证据
板友群也不是法院合议庭,大家根本没有那个权力和能力、去公断板友间的私人纠纷
提报某ID为黑名单,如果自知理亏,那他以后跟团换个ID就好了
但是万一发生争执,买卖方PO文求公评、对骂的时候,常常是公说公有理婆说婆有理
可是在这个过程,你很容易做出会挨告的事情,例如刑法§309、§310(妨害名誉罪章)
板主介入搞不好还会一起挨告...
在公开讨论区设立黑名单供网友参考,在法律上来说,本身就是一个很容易触法的东西
作者: Deltaguita (伯利兹)   2014-06-17 19:33:00
说盈利怪怪,毕竟团购=/=盈利就算是盈利 ,也是拥有者站方不得营利例如在PTT上挂广告之类的,使用者"利用"PTT 其实不在受限范围内,很早以前各大板主就有跟站方讨论过了
作者: tmkk (TM)   2014-06-17 19:50:00
跟你想的蛮接近的,另外很多团购行为是一次性购买,学理上可以这样说,他2-3年就团购这么一次,即使现在被划入黑名单在长时间下,很容易被忽略掉两到三年前的失信行为,团购主有时会忽略太过以前的交易污点,实质处罚能力可能达不到效果简单说黑名单可以遏止胡乱跟团的人,但不能真正遏止失信行为不过制度有要建立就是一种积极的作为,只是法律的问题大家要小心
作者: mos888tw (none)   2014-06-17 20:03:00
就交三成订金就好拉 那些鸡鸡巴巴的就别买了这样被唬烂的人至少还可以打七折优惠给板友至于交了定金有email往来 主购跑掉那就是走法律诉讼了
作者: wayne75512 (花椰菜)   2014-06-17 20:04:00
推一个,可先收订金或是另外下标等方法
作者: gameguy (gameguy号:)   2014-06-17 21:13:00
阅 终极高调没参加台湾国 内任何网购的人旁边路过留生鸡蛋的没有,拉屎的一大堆,直接无视 直接无视
作者: heloiselu   2014-06-17 22:09:00
移驾到合购版开团,适用那边规定,另外在耳机板公告一份?反正在耳机板只是资讯的告知,真正团务还是适用合购版的
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2014-06-17 22:23:00
白名单比较实在拉
作者: jason1983010 (阿瀚)   2014-06-18 01:09:00
正如几位大大所说的,毕竟耳机版并不是专门团购交易/买卖的版面,以有考虑以后会在合购版开团再来耳机版告知。这样一切就依照合购版的规定,对团购主/团员也都有一个很明确的信用评价可以查询当然也会依照合购版的惯例,一律都先汇款(全额/定金)请注意是定金,不是订金!!!
作者: vitzou (Thor)   2014-06-18 01:24:00
推~同意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com