Re: [预告] HD800第一印象

楼主: takase (............)   2014-06-17 14:25:29
本文
── 觉悟者恒幸福
听HD800是一件乐事,描述它的声音也是一件乐事,对一位写手而言
文思泉涌是最大的奖赏
戴上耳机,按下播放键,整个人就慢慢的沉浸入声音的海洋
容我偷懒一下,引用一段文
"扩散感极自然,整体听起来音乐好像变慢了,有种独特的流动感觉,
但那其实是各项失真极低的征兆,要说富丽堂皇,甚至有华贵之气,我是同意的"
声音的阶调分明而顺畅,没有突兀或不自然的地方
一切都是那么的协调,那么的圆融一贯
──预定调合
流动、深邃而协调,这就是Sennheiser的世界,Sennheiser的天堂
这样的声音可说是相当的有说服力了,然而爱闹别扭的我,下意识的有所抗拒
大体上来讲,这是以庞大的泛中频为基础,向上下两端展开的声音
前面讲了HD800高频很甜,但是庞大的泛中频段才是真正的主角
这样庞大的泛中频段松弛又不失张力,也许该归功于振膜的特性良好吧?
以我的感觉而论,略有一点暗调,就像刚下完雨 户外景物会显得特别鲜艳明晰的感觉
这种庞大的泛中频与其独特的音场呈现是一枚硬币的两面
补充一下前面提到的高频
中高频有种独特的娇柔水润,延伸到高频下段,线条明显收细,光泽有点柔化,
边缘略微泛开
"再上去" 好像有东西,但是没有颜色,散发出来的氛围,像空气清净机一样,让声音变
得很甜
整体频段分布大概是这样的:呈梯形的泛中频段,配上拔尖的高频延伸与
半球形的低频段下潜
如果尝试描述其声音形态,我会用风,气流来比拟对照组的T1,会用水来比拟HD800
就像深潭或海洋一样,其音质有种特别耐人寻味的底蕴,相对于T1,HD800会显得更
内敛一些
再谈音场或空间感之前,先提示一下 作为对照组T1的声音
下面的描述和前面几篇评论中的T1可能会有不一致的情形
这很正常,因为T1讲真的不好推,也是笔者关于"好推"标准很诡异的根本原因 (误)
如果说HD800的振膜有种独特的刚性,那么与之对照
在一些推得要开不开的情况下,可以听出T1的振膜质感轻飘飘的像保鲜膜
这也是我会说T1声音"柔"的根本原因
然而,T1本身是很"乱来"的耳机,如果用钢弹来类比,大概就像是托尔吉斯那样的存在
底下T90/T70 都是 删减后的版本
前面提到汽车转速与扭力的类比,讲到HD800其实是把扭力曲线最佳化了
T1正好相反,不仅没有想过要最佳化新引擎的扭力特性,反而还贪心的加挂了TURBO上去
这也是我会说T1"乱来"的理由, HD800本身是Fine Engineering
的产物,听得出经过了许多细致而严密的调整
──大有"动圈耳机仅止于此"的意思
Beyer接受了这个挑衅,"不择手段"的做出了T1,以近乎粗暴的方式回击了森海的"完美"
好像太过自我感觉良好,离题太远了XD ,赶快回到正题
总而言之,T1的音场呈现手法与HD800形成巧妙的对照
HD800的音场呈现手法大抵上是HD650的延长,也就是重视纵深与高度,
宽度的层面则以"开放感"处理
讲得更白一点,以透声和一定程度透气的隔板营造出开放感
某个层面而言和T90相当类似,都是"近距离聆听一对屏风喇叭"那样的感觉
不过HD800在两个层面着力不少,所以其立体感听起来更真实可信
1.纵深,这似乎和HD800的声学结构有所关连,以其带出的"残响"来营造出深度感
所以如果单体动作超出原厂的设定范围,HD800带出的庞大音像就会显得扁平
2.音像大小,或者音场高度──我个人觉得这是HD800最值得一提的点
可能跟环状振膜推出来的庞大波前 和 倾斜角度相关
或者说,透过逆向工程来"还原" 更自然的HRTF,让HD800播放出来的立体感
听起来就像是 "用整个上半身来听" 的立体感
其实我一向有点回避去正面谈 耳机音场 或 立体感之类的话题
一方面 这关系到 每个人的 "脑放",或想像力,或体质,变量很多
我听到的,我被骗过去的,不一定表示也能骗过你
又或者 可能我牙痛、感冒了,听起来又完全不是那一回事了, 别笑,真的会有所影响 XD
另一方面,这关系到耳机的驱动条件,不同前端可能感受又有所不同
像我的DAC1就不是属于音场大的类型,无形之中在判断大小这点也会有所打折
再来讲对照组的T1,T1的立体感相当的有趣
可能一定程度是靠振膜脉冲特性来营造 隔一段距离发出声音的感觉
(管机为什么纵深感特别好的理由?)
而除了目标的声音之外,其他不必要的声音都被反相共振抵销了, 或者,剩下的都是听
起来很自然扩散的声音
(T1的耳罩以及耳罩下面的橡皮垫圈很有趣....)
这样讲似乎很难懂?不管了,总之 T1听起来 声音就像是从"外面"传过来的,非常的干净
不像HD800还有一道"习惯隔板透声"的程序
听起来就像是 眼前一段距离,有两个小喇叭 /发声源 以45度夹角发声,如果说HD800的
成就在于"音场高度"
那么T1的殊胜之处就在于 "音场宽度"──当然,这是靠足够强力的单体
才能实现的特性,要让声音听起来像是隔一段距离,"从外面"传来的,
又要确保能量不被稀释
说起来很容易,作起来....很疯狂 XD
补充一下K812,我想当初评论的K812应该还没run开
没有HD800的"庞大" 或 T1的"干净",但是在这两者间取得很不错的平衡
而....以音像定位来看,恐怕也是最准确的,初听可能没感觉,现在想想还真可怕...
楼主: takase (............)   2014-06-17 15:35:00
不论自然程度,HD800的音像或音场高度有没有可能比KK大?我知道这问题很怪就是....
作者: justagame (各种加班)   2014-06-17 15:56:00
我只知道kk反戴没有人能赢 :o
作者: purplesky911   2014-06-17 15:59:00
KK音场自然度无其他而机可匹敌(就我听下来音像或音场大小 有很多东西可以大幅度改变
楼主: takase (............)   2014-06-17 16:02:00
我的意思是,纯论Z轴,HD800有没有可能胜过KK
作者: purplesky911   2014-06-17 16:18:00
很难回答><一个结像在脑内,一个像叭Z轴的话,我觉得KK>812略>800;但配备不同的话都还会翻盘
楼主: takase (............)   2014-06-17 16:25:00
了解,感谢P兄的回答:p
作者: skuldkao (高濑)   2014-06-17 18:33:00
KK是喇叭吧 哪是耳机?而且扩也不是一般的扩能推的 囧
作者: blackserana ( )   2014-06-17 19:00:00
KK应该叫...耳叭?
作者: luswtin   2014-06-17 19:07:00
的确就像喇叭放在耳朵边的感觉 所以听感和二声道还是不同在wa5上稍冷稍亮非常具速度感
作者: lead0722 (get chance)   2014-06-17 21:10:00
我比较觉得你的第一段适合用在HD700 非常适合800蛮挑录音跟挑歌曲的...700真的蛮苏胡~配戴听感都是
楼主: takase (............)   2014-06-17 21:11:00
HD700听说也不错.......只是那个价位实在很尴尬
作者: wearebest (巫医 阿贝斯特)   2014-06-17 21:18:00
T大,我也有HD700唷,如果你有兴趣的话 请来信
楼主: takase (............)   2014-06-17 21:27:00
感谢w兄的好意,不过我已经用尽了力气,写完HD800之后可能会休息一阵吧 :D
作者: lead0722 (get chance)   2014-06-17 22:05:00
说真的 w大你700开这价真的让我心好痒...
作者: wearebest (巫医 阿贝斯特)   2014-06-17 22:08:00
有兴趣可以购买 哈
作者: purplesky911   2014-06-17 22:46:00
700....我想听>///<
作者: rottkimo (洛特)   2014-06-17 23:04:00
喜欢就买回去听! XD
作者: kyuketuhime   2014-06-17 23:20:00
写得超详细又深入的,用户路过一拜
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2014-06-17 23:23:00
起风了
作者: makoto0952 (米迦乐之舞)   2014-06-18 10:51:00
总觉得takase大快要涅盘了XDDD
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2014-06-18 11:09:00
简单说,任何耳罩大动态来的时候,都会有压力感K1000方向调的对,完全没有,跟听喇叭很类似
作者: ewing (old School)   2014-06-18 22:51:00
HD800要搭哪个耳扩?
作者: purplesky911   2014-06-19 00:57:00
WA22SPL
作者: justagame (各种加班)   2014-06-19 02:32:00
觉得中频不能接受就找好的管机 可以就找好的晶体扩
作者: purplesky911   2014-06-21 04:06:00
这么晚了还在重新编辑啊~~~推用心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com