https://news.tvbs.com.tw/politics/2943537
TVBS
3.完整新闻标题：
罢免票会说话　绿版图在“桃园、台中”缩小　彭博：不能每靠抗中牌
4.完整新闻内容︰
记者 刘亭廷 / 摄影 王华麟 / 责任编辑 新闻中心 报导
罢免投票结果显示民进党在台中和桃园的支持度明显下滑，仅在新北市缩小了与蓝营的差
距。彭博社评论指出，民进党不能每次选举都依靠抗中保台策略，因为选民更关心经济和
民生问题。新加坡亚洲新闻台也认为，这次结果对赖清德与民进党敲响警钟，显示选民对
政治斗争缺乏兴趣。
https://i.meee.com.tw/grfUm03.jpg
罢免投票的结果揭示了民进党支持度的变化。对比2024年立委选举，台北市绿营减少了10
万票，蓝营则减少5万票。新北市方面，民进党比上次少了5万多票，国民党则减少7万票
。在桃园，绿营比2024年少了近6万票，而蓝营的人数落差仅有1万。台中也呈现类似趋势
，支持绿营的选民减少了6万多，蓝营支持者的下降幅度更为明显。
中山大学政治研究所荣誉教授廖达琪分析指出，民进党在组织动员上似乎未能充分调动其
议员资源，这显示该党无法有效扩大基本盘。从另一角度看，比较两次选举蓝绿之间的差
距，台北市这次差距达9.8万票，比上次增加一倍。桃园情况更为严重，此次不同意票比
同意票多出18万，而上次蓝绿候选人仅相差8万票。台中方面，这次差距超过6万5，比去
年选举多了1.4万票。唯独新北市在这次投票的差距为10万，比上次的12万减少了2万。
绿营版图变动是事实，是否也意味着抗中保台牌已没用？尤其绿营自评．失败的关键点，
如同民进党秘书长林右昌表示“普发现金绝对是在最后投票前影响选民决定的重要议题”
。彭博社则分析认为，民进党必须认识到不能每次选举都依赖反中言论，因为选民可能更
关心经济和民生问题。
新加坡亚洲新闻台进一步分析，这次结果显示选民对更多政治斗争不感兴趣，对赖清德与
民进党敲响警钟，若要重新获得支持，他们需要重新思考策略。这些警讯是否能被绿营内
部听见并采取行动，仍有待观察。
5.附注、心得、想法︰
这标题我觉得下的太直接
罢免和选举还是有点不一样
但是呢
这些数据对民进党来讲还是非常不利
比如极端的抗中牌显然不被人民买帐
而这招没用的话
我想不到赖清德还能干嘛