※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之铭言：
: ※ 引述《swed50287 (lieo)》之铭言：
: : 如题 滑脆时看到有小草很自豪推荐黄国昌的论文有改写成教科书
: : 还说放在很多大学供人学习 一脸崇拜样
: : 然后马上下面就有人去找出评论 还有一个评论一颗星的笑死 还是2008年就评论上去的
: : 一颗星的一开始就说
: : 我不建议任何人购买这本书。它对民法制度的讨论（除了关于日本法律的部分）非常不足
: : 笑死 我看要不是没有0颗星连一颗都不会给 连结如下
: : https://reurl.cc/NYbeWp
: : 给PTT政黑各位来笑一下 如果是蓝白草 状狗代网军还不快去护航 哈
: 最好笑的是发这个1星差评笑他的还不是什么阿猫阿狗
: RR Verkerk (Rijk Romme Verkerk)是一名荷兰的法学博士
: 专业是民事诉讼法跟民事诉讼
: 学历是荷兰人文学科最顶尖的马城大学的计量经济学硕士
: 荷兰法的法学硕士
: 以及比较性民事诉讼法的法学博士
: 他除了是荷兰的律师事务所的民事诉讼顾问跟仲裁案顾问
: 还是荷兰最高法院的民事诉讼小组的成员
: 曾参与多个上诉至最高法院的指标性民事诉讼案 仲裁案 财产法争议案件
: 跟破产法争议案件
: 然后看他律师事务所跟他任教大学的简介
: 他最擅长的是打跨境民事诉讼官司
: 就是要对各国民法都有深入知识与正确认知才能碰的那种民事案件
: 然后他给黄国昌的大作1颗星......
: 我稍微看了一下 他主要认为黄国昌的著作中
: 对大陆法系的民法系统的观察 存在诸多过时的误解
: 可能来自于他只接触英文的论文 而未能广泛深入研究他批评的民法系统
: 根据他(Verkerk)对大陆法系的知识 黄国昌的著作中
: 存在着对大陆法系民事诉讼法明显的错误跟贫瘠的认识
: 并下了评断: 也许笔者(黄国昌)受害于对不同国家的民法系统认知过于扁平
: 过分普遍化民法 而将不同系统的民法是为可一以概之的同等存在
看到这句我会笑死阿
因为他现在一样用这套模式来洗脑小草阿
他最近搞修法不就是这样吗
国会扩权法就是这样的阿
都用美国法律阿外国法律来说话
说外国法律有台湾就可以有的这样的歪理
但是宪法本质就不同阿
怎可能外国有台湾就一定可以立这个法了
原来他用这套用了几十年了喔
还可以洗到别人也猛猛的