※ 引述《swed50287 (lieo)》之铭言：
: 如题 滑脆时看到有小草很自豪推荐黄国昌的论文有改写成教科书
: 还说放在很多大学供人学习 一脸崇拜样
: 然后马上下面就有人去找出评论 还有一个评论一颗星的笑死 还是2008年就评论上去的
: 一颗星的一开始就说
: 我不建议任何人购买这本书。它对民法制度的讨论（除了关于日本法律的部分）非常不足
: 笑死 我看要不是没有0颗星连一颗都不会给 连结如下
: https://reurl.cc/NYbeWp
: 给PTT政黑各位来笑一下 如果是蓝白草 状狗代网军还不快去护航 哈
最好笑的是发这个1星差评笑他的还不是什么阿猫阿狗
RR Verkerk (Rijk Romme Verkerk)是一名荷兰的法学博士
专业是民事诉讼法跟民事诉讼
学历是荷兰人文学科最顶尖的马城大学的计量经济学硕士
荷兰法的法学硕士
以及比较性民事诉讼法的法学博士
他除了是荷兰的律师事务所的民事诉讼顾问跟仲裁案顾问
还是荷兰最高法院的民事诉讼小组的成员
曾参与多个上诉至最高法院的指标性民事诉讼案 仲裁案 财产法争议案件
跟破产法争议案件
然后看他律师事务所跟他任教大学的简介
他最擅长的是打跨境民事诉讼官司
就是要对各国民法都有深入知识与正确认知才能碰的那种民事案件
然后他给黄国昌的大作1颗星......
我稍微看了一下 他主要认为黄国昌的著作中
对大陆法系的民法系统的观察 存在诸多过时的误解
可能来自于他只接触英文的论文 而未能广泛深入研究他批评的民法系统
根据他(Verkerk)对大陆法系的知识 黄国昌的著作中
存在着对大陆法系民事诉讼法明显的错误跟贫瘠的认识
并下了评断: 也许笔者(黄国昌)受害于对不同国家的民法系统认知过于扁平
过分普遍化民法 而将不同系统的民法是为可一以概之的同等存在
是说黄国昌有什么实质的民事诉讼战绩吗??
我只记得一个大同案而已 然后大同案........
算了我不讲了 讲了又要伤害小草的感情
小草还是乖乖回去读卡提诺法学院为佳