楼主:
laptic (无明)
2025-02-08 19:26:17※ 引述《Berotec (咦)》之铭言:
: 记者巫鸿玮/高雄即时报导
: 涉嫌犯下杀害3名妇人的张姓老翁,昨已遭羁押禁见,但他从头到尾都否认自己杀人,甚
: 至呛员警不知道妇人行踪,检方正研拟一套问讯行动,拟采“熬鹰术”要撬开他的嘴,让
: 他自己坦承残忍的所作所为,但也坦言无法动用私刑逼他就范,只能苦“熬”找其心智脆
: 弱缺口。
: 希望这招能见效 有效讯问 让他认罪
: 不过我倒是想知道一下
: 这个有没有侦查不公开的问题
: 有没有无罪推定的问题
: 为啥对他大家就有罪推定了 又不是现行犯
: 要说证据确凿的话
: 阿北也是啊 只是某批人不承认
正常来讲,越快破案越好
但目前除了监视器、血迹采验之外,没有其他管道能证明该老翁确实涉案;同时“熬鹰术
”这技巧,未经熟练之检察人员执行,是无法破解其心防的。
至于所谓的“阿北”,道理也是一样
要把握追诉时效,让整起事件都能尽早落槌定音,尽早送到法院进行程序。
不过,两者之间的性质毕竟不同
一个最重可达死刑,且在量刑前必须进行繁杂的审查(如教化可能之类的)、第三审法院
也必须实质认定下级法院的判决是否有尽到本身的职责;另一个则只有到无期徒刑或有期
徒刑三十年,而第三审则仅扮演“法律审”的角色
迥然不同的差异,导致求刑考量也有差别,不能混为一谈...
另一方面,按照法定程序,被告(嫌犯)有缄默权
照一般逻辑而言,尤其是在涉及重案的此时,得要求辩护律师出面协助(不管是公设或自
行聘来的)
只要中间出现疏漏,有效性容易被攻破,所以需要时时小心。