※ 引述《MeiHS (签名档是实话，不是笑话)》之铭言：
: 不久前因为杀了女友跟其母亲,被毙掉的某死刑犯(姓名忘惹,反正人渣不值得记),
: 原本大家都想说短期内,应该不会有下一位如此明确一致决的死刑犯
: 这位分尸老翁, https://www.youtube.com/watch?v=hyexB0bkB3M
: 凶嫌杀3人“挂白沙屯平安符”镇压死者？不认犯案还呛警：枪毙我啊
: 不知道吠死团体还拿什么给他辩护? 精神错乱?? 年纪大惹??
: 他是否值得死刑一致决?
案件本身是否值得死刑一致决是一回事这边我没想法
但关于死刑一致决这个释宪结果，我却一直在法官心态上有种怪怪的感觉
表面上，是被称为实质废死，大法官大概也有此意，就是降低死刑定谳门槛
但今天若你是某死刑案件的其中一个承审法官
过去没有死刑一致决时，在是否死刑的两难间，尤其是最后裁量在法官心证时而不是其他
因素时，可能会有些必然的人性挣扎，而这种挣扎最严重应该就是最后一审的法官们，毕
竟他们决定的是一条生命
但现在因为死刑一致决，这种挣扎反而减轻了，因为也要其他所有承审法官都判死刑，在
这种状态下判决死刑反而更容易，而且又能符合民意期待
也就是说死刑一致决，看似实质废死，会不会反而提高死刑定谳率，因为责任被均分淡化
了？
不过以上想法其实完全忽略法庭攻防，毕竟上次烧死全家因为自首逃死，我这只是用单纯
法官心态推论的瞎猜
那从这分尸案来看，如果没有减刑要件，或许法官本身判死机率高很多
至于到底有没有实质废死，也要看死刑一致决施行多年结果后统计了