高虹安涉贪案 高院：回到合议庭续行审理
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202502080157.aspx
（中央社记者谢幸恩台北8日电）高院审理高虹安立委任内涉诈领助理费案，认为立法院
组织法相关规定有牴触宪法之虞，裁定停审并声请释宪，经宪法法庭裁定不受理。高院今
天表示，本案回到承审合议庭续行审理。
新竹市长高虹安（停职中）被控于立法委员任内诈领助理费，一审台北地方法院依贪污治
罪条例利用职务诈欺财物罪判处有期徒刑7年4月，褫夺公权4年。经上诉，二审由台湾高
等法院审理中。
高院承审合议庭认为，本案的关键法律条文立法院组织法第32条第1项规定有违明确性原
则，而有牴触宪法疑虑，今年1月2日裁定案件停审，并向宪法法庭声请释宪。
宪法法庭认为，立法院组织法规定于个案的具体适用，均应由个案有权机关或救济机关做
适当解释，并未违反法律明确性原则，且相关规定非声请人就此案作成被告有罪与否终局
裁判所应适用的法律，与宪法诉讼法第55条要件不合。
此外，声请人另主张立法院组织法规定与公职人员身分应受制度性保障意旨不符，牴触宪
法第18条规定，并危及民选公职人员身分稳定的民主宪政精神，将直接影响此案裁判结果
，宪法法庭认为，此部分未有基本法理论据，据此裁定不受理。
台湾高等法院审理高虹安立委任内涉诈领助理费案，认为立法院组织法第32条第1项规定
有违明确性原则，裁定案件停审，并声请释宪。宪法法庭裁定不受理。（编辑：方沛清）
1140208