Re: [讨论] 壮世代の宪诉法

楼主: treasurehill (宝藏岩公社及资源应用上)   2025-01-27 14:46:52
因为这二位草包不知道中央法规标准法有特别法优先于普通法这个尚方宝剑啊!
第 16 条
法规对其他法规所规定之同一事项而为特别之规定者,应优先适用之。其他法规修正后,
仍应优先适用。
宪诉法第30条是规范(判决,其参与评议及同意之大法官人数比例)
宪诉法第43条(宪法法庭就系属案件为暂时处分裁定之要件及评决门槛)则是关于暂时
处分的特别规定,依照中央法规标准法第16条的规定,怎么说第43条3项的规定都应该
优先于第30条的适用,即使在第30条修正过后也是一样。
更何况第30条原本规范的是(判决,其参与评议及同意之大法官人数比例)
第31条才是(裁定,其参与评议及同意之大法官人数比例)
结果你居然在第30条,突然加入一个关于裁定的特别规范,置第31条(裁定,其参与评
议及同意之大法官人数比例)的规定于不顾, 这种紊乱的立法模式我还是第一次听说
这二位还号称法学博士,我看是鸡腿换来的吧!
※ 引述《rtwodtwo (阿灾)》之铭言:
: https://www.youtube.com/watch?v=C4DzuIc9tGs
: 詹晋鉴 aka 恰吉大律师
: 明确指出 黄狗娼 翁上人 吴违宪 只有修30条
: 有关暂时处份的43条没修 导致 大法官可以从容不迫
: 放完年假再来暂时处分乱修一通的宪诉法
: 狗娼真的是康乃尔博士??
: 为什么会搞出这种漏洞百出的法案
: 大蓝教也蠢 看到康乃尔博士就晕船了
: 殊不知 狗娼只会舔 本质学能有够烂
: 立院扩权违宪
: 宪诉法出包
: 总预算也出包
: 我劝大蓝叫即早排泄这种只会雷的雷包

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com