※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.facebook.com/share/p/14joSaXXV8/
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
周轩(柯建铭助理) FB
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
如果不是民进党党团协调，我们会得到一个更加恐怖的“壮世代政策与产业发展促进法”
。
113年12月2日，立法院卫环委员会的会议纪录，清楚的记载着，当时除了台湾民众党吴春
城“原版”的壮促法外，还有另外一版的修正动议。
这一版可是有国民党总召傅崐萁签名背书的。
内容比原版的更加荒谬，例如：
1. 要求政府必须提供“金融商品”或“投资鼓励”措施，建构“壮世代金融体系”。
2. 要求政府必须建构“壮世代国家数据库”，促成公私部门学术单位研究壮世代议题。
3. 要求政府建立“壮世代新形象”，建立相关“文化产业”及“智慧资产”。
黄国昌这两天被问到吴春城的壮世代问题，东闪西闪，一下子拿民进党也有签协商结论来
挡，一下子说吴春城已经讲得很清楚了，揭弊战神碰到吴春城，变成温柔小绵羊，真的笑
死人。
民进党党团当时评估壮促法有国民党的支持，怎么样都会过，所以协调出一个伤害比较小
的温和版本，尽量减少伤害，最主要是拆掉这一个议题，少一个被拿来卡总预算的问题。
所以，黄国昌还是好好发春联就好，毕竟那天协商你也不在场。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
我们第三势力TMD，黄国昌老师签名背书促进壮世代要冻结预算的大哥大吴土城
原来原本的版本更加刺激阿
金融商品、鼓励投资，建立金融体系
还要国家下资源来研究一个自创的名词
最后直接要建立一个产业，永续经营
什么1200亿都只是前菜而已啦
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※