※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之铭言：
: 我反问你，
: 如果，我是说如果，
: 今天总统决定提名一堆拐瓜劣枣当大法官，
: 否决后，继续提名更多的拐瓜劣枣候选人，
: 怎么办？立法院一定要让拐瓜劣枣当大法官？
请问拐瓜劣枣的定义是什么？
: 今天这个制度真正的缺陷，
: 就是宪法解释这么攸关国家运作的大事，
: 只要过半8人就能决议，7人不同意都没用，
: 改成10人已经算客气了，真正该改的是15人，
: 就像陪审团判人有罪也需要12人一致一样。
我就举高虹安的案子 你可能比较容易理解
今天 高院法官提释宪案
你觉得需要15个大法官都认为违宪
才是违宪吗？
如果有1个大法官觉得没违宪 14个觉得违宪
最后结果 高虹安案没有违宪
你的看法是如何？
可以分享一下给大家知道吗？
: ※ 引述 《jump2j》 之铭言：
: : 我反问你
: : 如果，我是说如果
: : 今天立法院多数决定实行独裁统治
: : 坚决不排审大法官、坚决否决所有提名
: : 然后开始修法通过各种迫害人权的法案
: : 怎么办？
: : 今天的问题，他是一个制度缺陷
: : 你不能因为眼下没发作，就当作缺陷不存在
: : 今天房子结构有缺陷，你会因为这次地震没倒，就说房子很安全吗？
: : 这次是你运气好，没有发生，但下次呢？
: : 只要法律有漏洞，只要存在一个可以破坏宪政体制的管道，这个漏洞就应该被堵上
: : 这是非常简单的逻辑