※ 引述《perry52 (NicePYa放消息，但时间点)》之铭言：
: 停职中的新竹市长高虹安涉及贪污罪一审判7年4月，被控诬告一审也判10月，唯独财团法
: 人资讯工业策进会（资策会）指控她的辛辛那提大学博士论文抄袭案，高虹安迄今官司全
: 胜。《上报》接获内部爆料者指称，资策会与高虹安的官司连打连输仍坚持上诉，至今律
: 师费用已经累积达106.5万元。相较过去7年资策会仅花费317万元处理著作权等官司争议
: ，但连续3年来与高虹安打官司预算已占三分之一，且还仅是一审费用，资策会仍在刑事
: 二审上诉中。
: 高虹安的官司的另一个对手，也是最大苦主：资策会。
: 目前高虹安vs资策会 后者法庭上还没赢过。
: 但不知道为什么官司还一直打到底，可能也停不下来了.....
重点是明细内容，节录与本事相关者：
┌────┬──────┬───────────────┬───────┐
│ 年度 │ 预算来源 │ 委托事务所（案件） │ 金额 │
├────┼──────┼───────────────┼───────┤
│ FY 111 │ 科学研发成 │ 谦众国际法律事务所（自诉高虹 │ 400,000 │
│ │ 果确保费用 │ 安剽窃一案） │ │
│ │ ├───────────────┼───────┤
│ │ │ 国巨法律事务所（刑事告诉高虹 │ 274,000 │
│ │ │ 安背信、诈欺等案） │ │
├────┼──────┼───────────────┼───────┤
│ FY 112 │ 科学研发成 │ 谦众国际法律事务所 │ 95,000 │
│ │ 果确保费用 ├───────────────┼───────┤
│ │ │ 国巨法律事务所 │ 31,500 │
│ │ ├───────────────┼───────┤
│ │ │ 智权国际会计师事务所（著作权 │ 50,000 │
│ │ │ 评价报告） │ │
├────┼──────┼───────────────┼───────┤
│ FY 113 │ 科学研发成 │ 谦众国际法律事务所 │ 210,000 │
│ │ 果确保费用 │ │ │
└────┴──────┴───────────────┴───────┘
而系属中的关系案件（即陈时奋自诉诬告案），究其缘何而能判决高虹安有罪，迄今同样
在二审上诉中
这两案的案号，已分别列为“智慧财产及商业法院一一三年度刑智上易字第四十九号”及
“台湾高等法院一一三年度上诉字第五六七零号”。
虽然不知道资策会是否会援引诬告案的结果，主张一审应当实质审理，而不是以不受理判
决驳回诉讼请求，但目前突显的是职权司掌之间的差异，两者都是告诉乃论之罪，可是涉
及《著作权法》时，则要耗更多专业层面的查证责任。
不管怎样，只看开销的话，有些方面可能会觉得，初期费用理论上合理，但后期（至一审
结案部分）则似乎有可议之处，而这种没有设止损点的作法，能引来内部人士的不满，进
而向媒体吹哨，实在令人佩服
不过同时只能希望，资策会不会因为这种不光彩的事，而炒该员的鱿鱼。