肥灿：没拿钱，没办事，问题是没有马上把钱退回去
柯文哲：拿了钱(210)，也办了事
要说的话，我觉得郑文灿无罪或轻罪可能性蛮高的
但可以接受两个都有罪
退一万步来说，也勉强能理解可能有些人会觉得两个都该无罪
但为什么小草可以一边批判郑文灿，一边觉得阿北无辜？
这是什么逻辑？有没有小草如何说服自己这样合理的八卦？