黄国昌不选择做“小绿”（意指与民进党站在同一阵线或作为其附属势力），主要有以下几
个原因，这涉及他的政治理念、对民进党的批评、以及他对自身政治定位的考量。
1. 理念分歧
黄国昌对民进党的许多政策与执政方式有根本性的批评，尤其在以下几个方面：
‧ 改革停滞：他认为民进党未能有效推动司法改革、反贪腐及结构性改革，这些问题与他
的核心理念相悖。
‧ 地方派系与黑金政治：黄国昌批评民进党在地方政治中与派系合作，甚至沦为既得利益
集团的一部分，与他反对黑金、倡导清廉政治的立场相冲突。
‧ 劳工与社会议题：在劳基法修法等议题上，黄国昌认为民进党偏袒资方，背离对劳工的
承诺。
2. 对民进党的不信任
‧ 曾遭民进党打压：黄国昌在担任立委期间，因为批评民进党而屡次遭到党内人士的攻击
，甚至在罢免案时，民进党被指未明确支持他。
‧ 与民进党合作经验不佳：在时代力量成立初期，虽然与民进党合作，但随后因多次政策
分歧，双方渐行渐远，甚至公开对立。
3. 拒绝成为民进党的附庸
‧ 黄国昌希望以“第三势力”的姿态出现在台湾政治舞台上，而不是沦为民进党的“小绿
”或附属势力。他认为这样才能真正实现台湾政治的改变。
‧ 做“小绿”可能会让他失去独立性，变成民进党利益的一部分，而这与他的改革理想不
符。
4. 对蓝绿恶斗的反感
‧ 黄国昌多次表达对台湾蓝绿恶斗的不满，认为这是台湾政治停滞的根源。他的政治理念
是打破蓝绿框架，推动真正的改革。
‧ 若选择成为“小绿”，他等于进一步强化蓝绿对立，这违背了他倡导的中间路线与超越
蓝绿的目标。
5. 与台湾民众党的合作
‧ 黄国昌加入台湾民众党，并担任代理主席，是希望透过另一个平台，实现他的政治抱负
。
‧ 民众党定位于反蓝绿、主打中间选民，与黄国昌的理念契合。选择民众党，而非成为“
小绿”，也能凸显他的独立性与改革形象。
6. 长远政治考量
‧ 若黄国昌选择成为“小绿”，他在政治舞台上的空间会大幅缩小，无法成为具有独立影
响力的政治人物。
‧ 他希望借由坚持自己的路线，吸引那些对蓝绿不满的中间选民，并为自己与支持者建立
更大的政治影响力。
结论
黄国昌不做“小绿”是基于理念、历史经验和政治策略的综合考量。他希望以独立于蓝绿之
外的第三势力身份，推动台湾政治改革，而不是成为民进党的附属力量。这样的选择虽然使
他的政治道路更加艰难，但也展现了他对政治理想的坚持。
我问chatGPT 连AI都比较有脑
对丫