Re: [讨论] 为何这版没人敢讨论水母事情?

楼主: rafe (Out of the hole)   2025-01-12 02:59:22
我是觉得啦
检查官公然违反法律,侵犯被告人权
还能装作没事的真的很蟾蜍
再来法院说没有浮报加班费
薪水缴回公积金也没有罪
但是妳薪水46000中不包含劳健保费
所以其中有一部分算是是高报
高报也没问题,
但高报的部分如果进公积金就是贪污,
所以扣掉花费算贪污466元
这个法官的逻辑有人能理解吗?
王郁文问法官这样要怎么才能避免贪污
法官说领钱的时候就应该还回去
当王郁文是神喔,在领薪水的时候就能计算到在
这样互动之后会有466块算违法?
蟾蜍司法果然不同凡响
※ 引述《chal》之铭言
: 我是觉得啦
: 贪1元也是贪
: 而且法官也给缓刑了不是吗
: 我不懂水母要什么
: 一直强调有几分钟的侦讯不见
: 难不成那几分钟会影响金额大小
: 就算有那几分钟
: 也不过证明检察官有问题
: 但贪污并不会因此就消失
: 很多事情是等价交换
: 如果王水母想籍此取得政治能量
: 那我就可以理解
: 但我仔细一下
: 不对啊
: 你贪污就永远不能从政了
: 那你想从政
: 又要去弄法官与检察官
: 搞到自己失去从政资格才爽吗
: 虽然这样的确可以获取政治能量
: 但也可能永远失去资格耶
: 还是单纯想为高打抱不平
: 但是不对啊
: 高虹安也有可能永远失去从政资格耶
: 所以我完全不懂王水母想干嘛
: 最有可能的结果
: 王水母惹怒法官 缓刑取消
: 而且永远失去政治资格
: 所以
: 人家说她笨
: 我是相信的
: 可能每隔几年有上街头演讲的机会
: 但永远不能参选

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com