※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://newtalk.tw/news/view/2025-01-10/952591
2.新闻来源︰
新头壳
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
柯文哲800页起诉书异常多 吴宗宪讽：起诉书还是故事书？
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减
[Newtalk新闻]
柯文哲800页起诉书异常多 吴宗宪讽：起诉书还是故事书？
Newtalk新闻
政治
黄建豪台北市报导
发布 2025.01.10 18:12
FacebookMessengerXThreadsTelegramLINE
播放
国民党立委吴宗宪。 图：黄建豪／摄（资料照）
民众党主席柯文哲涉入京华城案，再度遭到羁押后，已于今（10）日中午提出抗告。而前检
察官背景的国民党立委吴宗宪在脸书发文直指，检察官在制作起诉书时，不会浪费时间与篇
幅去记载跟犯罪构成要件无关的事项，但在柯文哲案的起诉书中，却充斥这样的记载，这是
“起诉书还是故事书？”
吴宗宪表示，柯文哲案先不论实体部分，犯罪事实认定部分，他尊重检察官，但，本案起诉
书的格式却有别所有起诉书的规定。起诉书依照刑诉法264条，应记载与犯罪事实有关，才
能特定起诉范围，避免法官诉外裁判，而不会、更不应记载与本案毫无关连性的个人私下行
为。
吴宗宪指出，柯文哲的起诉书高达 800多页，但里面许多记载与本案毫无关联性，这个在一
般的情形中不会出现。起诉书的制作对检察官来说是沉重的负担。所以，检察官在制作起诉
书时，不会浪费时间与篇幅去记载跟犯罪构成要件无关的事项，但在柯案的起诉书中却充斥
这样的记载。
吴宗宪甚至称，坊间有人说，这个记载是要给柯文哲难堪，给谈话性节目制造话题，以他的
角度来看，还真的不得不相信这个说法。
吴宗宪说明，检察官起诉书所载犯罪事实，目的在界定起诉及审判之范围，除了以诉追犯罪
为目的外，基于刑诉法第2条客观性义务，检察官也必须兼顾被告防御权之行使。若跟构成
要件或刑法第57条无关之事实，即非检察官于制作起诉书时，法定所应记载之内容。
吴宗宪再说明，不论是刑事诉讼法或检察机关办理刑事诉讼案件应行注意事项之规定，多提
及应顾及当事人名誉、隐私，足认被告之名誉权、隐私权，皆不因被检察官起诉就不受保护
。2017年司改国是会议第一分组第三次会议“司法文书应考量加强当事人隐私，以防个资外
泄（侦查部分）”中，法务部也提到，司法机关于司法程序中所蒐集之当事人个人资料之处
理及利用，应能符合法律规定，并兼顾当事人之隐私保护需求。
吴宗宪表示，检察机关于新闻稿的制作，尚应注意个人资料之保护，起诉书难道不用遵守个
资法？不论是个人资料或者隐私，目前起诉书这样揭露的方式，等于是一种“目的外的利用
”（就侦查所得与构成要件无关的事实，基于政治目的而为揭露），合法性有待北检说明。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
啊柯文哲不是很爱说公开透明？
连潜舰国造泄密案，他都能呼吁直接把所有文件公开透明就好。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4461619
综艺天王在这边说起诉书讲太多隐私是不是瞧不起阿北？
何况，起诉书提到的随身硬盘细节只是为了证明那是柯文哲个人持有的电子文件载体啊！
如果是为了羞辱柯文哲，为什么起诉书不公布护士资料夹或是凤飞飞资料夹里面有什么？
我也很想知道啊！
https://i.imgur.com/4Z27Rsu.jpeg
如果小草靠腰检方公布阿北隐私，一律问他们是哪些隐私被公布。
然后要他们好好说明为何支持这种中二病患者？
https://i.imgur.com/LOUaTl5.jpeg
https://i.imgur.com/sQX3QVE.jpeg
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※