范琪斐有找一个
马英九提名的大法官来讲这题
我是觉得那是最佳解法了
因为蓝白把所有的路都挡起来了
虽然法律有公布生效时间
本来以为可以利用公布到生效的三天时间差来提释宪
但是蓝白连这三天的时间差都堵起来了
法律有明定生效时间者 依特定生效时间为主
不过就是因为蓝白把所有的路都堵起来了
所以大法官如果还可以说此法无效
那蓝白也不要想缝想洞了
好好的在立院协调沟通吧
当然如果大法官可以径自说此法无效
这样会让罢免的力道下降
但为了宪政
还是应该由大法官来宣告此法无效
如果说今天蓝白没有挡住那三天的生效时间
而民进党利用那三天来释宪
下一次国民党一定会注意到这个bug
而下次的法案就会堵住
最后只是导致立院还要再乱一阵子
所以我猜测结局
一、宪诉法因违宪而无效
二、选罢法有效 但下届适用
三、财划法只规定收入 无规定支出
要等支出立法完备后才生效
民进党一定要做足所有表面功夫
最后由大法官来宣布宪诉法无效
大法官做为宪法的最后一道防线
最后蓝白被罢免的压力会降低
但2028年会选很惨
赖清德任内无建设也会被说是蓝白捣乱
所以赖会连任
2028才是真正赖的执政