快笑死。
八卦板的小草在那边喊，说高虹安的诬告罪比柯文哲贪污被羁押还更司法不公。
不是耶，小草是不是看不懂中文啊？
高虹安的诬告罪会一审有罪，是因为“她拿假的证据去告人加重诽谤”。
司法院都写的很清楚了：
“...从被告为前案告诉时，不以自诉人发文时所见原始之本案博士论文版本作为证据，
反而系以110年8月10日增补致谢词后之版本作为证据，
益见被告有使自诉人受刑事追诉、处罚之故意及意图甚明。”
这里面“被告”是高虹安，“自诉人”是陈时奋。
简单的说就是高虹安的博士论文有改过，
“110年8月10日增补致谢词后之版本”跟“原始版本”。
陈时奋批评高虹安是拿“原始版本”，结果高虹安拿改过的版本去告人加重诽谤。
这才会被法院认定是诬告。