楼主:
jjbye (真相大白)
2025-01-03 11:42:35快新闻/检敌意满满!柯怒呛“要关我直讲”最终又遭押 法庭素描曝光
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025103W0070
发布时间:2025/01/03 09:50
更新时间:2025/01/03 10:30
https://i.imgur.com/asLKYin.jpeg
柯文哲三度接押庭素描曝光。(图/民视新闻)
民视新闻/洪国凯、颜一轩报导
北院昨(2)日针对民众党前主席柯文哲等4人三度召开“接押庭”,北检主张柯的影响力不
因请辞党魁而减弱,而且其贴身帐房“橘子”许芷瑜仍滞外未归遭发布通缉至2064年,存在
串证逃亡之虞,因此大逆转裁定4名被告通通收押;而柯文哲也在庭上怒呛检察官,“要关
我就直接讲,难道我关进去就没影响力?”《民视新闻网》记者洪国凯到场听庭后,再次精
准描绘柯在庭上的一举一动。
柯文哲涉入京华城、政治献金弊案,去(2024)年12月26日遭北检依收贿、图利、侵占公益
与背信共四大罪起诉,求刑28年6个月,全案移审北院彻夜召开接押庭后,翌(27)日凌晨3
时许裁定3000万元交保,北检不服柯文哲、威京集团主席沈庆京、国民党台北市议员应晓薇
、柯竞总前财务长李文宗交保提出抗告。
https://i.imgur.com/kNxZUTL.jpeg
柯文哲三度接押庭素描曝光。(图/民视新闻)
高院同月29日撤销原裁定,北院下午17时重开接押庭后,深夜近23时30分裁定柯的保金提高
至7000万、应提高至3000万、李提高至2000万、沈提高至1亿交保,同时限制出境出海与住
居,且须配戴电子脚镣进行科技监控;不过,北检依然不服,29日下午17时20分收到裁定书
,31日再次提出抗告;高院1月1日20时许再撤销原裁定,北院昨晚18时三度召开接押庭后,
深夜22时40分宣布4人全部羁押,再次送往土城看守所。
https://i.imgur.com/ibZ4JFc.jpeg
柯文哲三度接押庭素描曝光。(图/民视新闻)
检方在二度接押庭论告时,透过投影片秀出柯文哲办公室中被搜出撕碎的“晶华Orange→出
国”的字条,因此橘子在本案中事关键角色;因为根据柯的通联记录,都是以“晶华”来指
京华城,因此认为纸条就是下令橘子出境,但柯则辩称,晶华指的是京华,Orange则是把“
Arrange”(安排)误拼成“Orange”,原意是要家人出国。
https://i.imgur.com/njN915r.jpeg
柯文哲三度接押庭素描曝光。(图/民视新闻)
北检质疑,柯文哲、沈庆京的关系友好,两人曾多次在威京事业集团总部、陶朱隐园等地见
面,认定柯在担任台北市长期间,涉嫌于某时地收受沈庆京1710万元贿赂(Excel工作簿纪
录1500万、7人头捐210万予民众党),使鼎越公司(京华城)取得121亿545万余元不法利益
,并委由橘子保管,但她去年8月却出境赴日,又转赴澳洲。
https://i.imgur.com/HDPiSEd.jpeg
柯文哲三度接押庭素描曝光。(图/民视新闻)
检方也指出,橘子出国迄今常用的提款卡、信用卡都没使用,猜测她可能在国外有谋生能力
或大笔款项。
https://i.imgur.com/htxwH52.jpeg
柯文哲三度接押庭素描曝光。(图/民视新闻)
高院1日发回指出7项事证,认定柯文哲等4人,有相互勾串、灭证的情形:
第一、柯文哲去(2024)年5月26日传LINE给前台北市副市长彭振声
第二、沈庆京掌控之威京旗下中工独董、证人葛树人与柯文哲于去年5月1、8日互传讯息
第三、沈庆京去年6月23、30日、8月14日分别与应晓薇、陈俊源、吴顺民相互通联
第四、应晓薇于侦查期间删除与沈庆京及其他同案被告、证人的通话纪录
第五、柯文哲前(2023)年5月15日曾传LINE给李文宗
第六、柯文哲与沈庆京有如起诉书所载于案发后密集于陶朱隐园、威京集团总部碰面
第七、李文宗去年8月11日曾传LINE指示被告、木可董事长李文娟“我桌上有木可损益表,
明早把它碎掉”
至于这次为何改变北院两次重金交保的裁定?院方合议庭指出,柯文哲透过幕僚(现任民众
党立法院党团办公室主任陈智菡)等人串证,甚至事先删光短信、下令“橘子”出国逃亡,
在尊重“审级制度”与检方提出的羁押事证后,才会出现大逆转。
https://i.imgur.com/yHjPV3N.jpeg
载着柯文哲的囚车今(3)日凌晨1时08分抵达土城看守所。(图/民视新闻)
莅庭论告的北检检察官在昨日三度召开的接押庭中主张,尽管柯文哲否认是USB收贿纪录的
制作人,但该硬盘是在柯家的卧室中查扣,制作人署名“WEN”署名经前台中市政府顾问蔡
壁如证实柯过去曾以“KO”署名,尔后改为“WEN”,足以认定收贿资讯为柯亲自制作,加
上“橘子”滞外未归,仍有串证的可能性,存在羁押必要,至少得押到法院审理的证人交互
诘问程序完成。
北院给出的裁定理由文字提到,柯、沈、应、李4名被告“犯罪嫌疑重大”,且有高度相互
串证可能性,在衡量本案对“社会危害程度”以及国家刑罚权行使等考量后,认定4人不羁
押“显难进行追诉审判”,因此必须再次回到台北看守所关押,且禁止通信、接见。
柯文哲律师团则郑深元、陆正义、萧奕弘出庭力拼让柯文哲免于羁押,而他的其中律师郑深
元抵达北院时表示,“看北检有无信心”,意即主张北检起诉之基础证据薄弱之情形下(Ex
cel工作簿纪录1500万、7人头捐210万予民众党),若再次收押恐无法说服社会大众,而柯
文哲也在庭上怒呛检察官,“要关我就直接讲,难道我关进去就没影响力?”,他本人与律
师团认为检方的敌意满满。
而民众党立院党团总召黄国昌在聆听二度接押庭更自曝,柯文哲曾遭北检检察官开呛,“你
不是智商157吗?晨会都开假的?怎么会不懂?”,让黄批评检方心证已成。