补充一下，高虹安一审的判决。
判有罪的只有本薪低薪高报的部分 （差额型诈领）
助理费回捐是无罪的。
诈领加班费也是被判无罪的 （被判有罪的部分是因本薪低薪高报而连带产生的加班费差
额）。
相对于诈领加班费、假人头薪资等等的诈领样态，差额型诈领是比较少见的。
高院新闻稿也有提到这次释宪的目的主要是解决差额型诈领认定的问题。
※ 引述《t21 (t21)》之铭言：
: 简单说
: 立委助理费是算是助理的薪资，立委无法任意挪用
: 或者立委助理费算是立委的定额补贴，
: 可以在定额的额度内让立委自行运用。
: 高院法官函请立法院说明，
: 结果立法院无法说明清楚模拟两可。
: 我猜是拿吴成典的案例吧，吴成典当初被判无罪，
: 当时法官认为立委助理费可以挪用到到业务费上使用。
: 绿共吃屎。
: http://i.imgur.com/FuFCODc.jpg
: