诈领助理费跟浮报加班费不一样。
※ 引述《yniori (伟恩咖肥)》之铭言：
: 高院表示，多年来因公费助理经费、加班费问题而涉讼者，
: 各级法院就地方民意代表所为判决虽有200余笔；
: 然针对立法委员涉及此问题而获判有罪者，本案是第一件，
: 相关法律规范意旨的明确性影响深远。
: 推 sanders: 奇怪了 颜宽恒不是立委吗?怎么是第一件? 59.120.192.196 01/02 19:00
: 推 kuroxxoo: ??? 颜宽恒不是去年就被判了??? 123.194.149.25 01/02 19:02
颜宽恒是人头助理，这种很常见，童仲彦也是这种。
高虹安的状况是“浮报加班费”“公积金回捐”，而不是人头助理。
另外林颖孟的状况也是被法院认定是人头助理，
两个案子，诈领3万多的判三年八个月，帮男友公司聘的那个23万的判五年八个月。
https://udn.com/news/story/7321/8392358
ps.
有媒体整理，可以看到底下有位“有缴回”的没事。
https://i.imgur.com/hNMT27n.jpeg
高的状况也比较接近于低薪高报(浮报)。