证人们忽然就开始含糊乱讲，扯阿北没用过USB(但是他自己都承认有在用)，
扯USB档案可能不是柯作的(但是一堆档名都能互相佐证)，
这些都是搞不清楚状况，以为交保等于无罪，可以开始乱讲对吧。
“本案多数被告均持否认犯罪之答辩，而为相关辩解。
参酌被告4人与其他被告或证人之供述未尽相符，显尚存勾串空间”
讲白了就是高院也看不下去这种愚蠢。
这次抗告成功已经不是针对阿北会不会逃的问题，
而是高院要地院解释“这群人要码就已经明显串供，要不都在串供的路上，
你怎么能保证阿北交保后不会串供？”
这题对地院来讲才是真的难，因为这已不是提高保金可以避免的问题，
关进去都低调承认，出来都高调瞎掰，从被告到证人都是这么贱又蠢，
你不押行吗？