Re: [讨论] 最新/北检再抗告成功!(高院新闻稿)

楼主: xxxxqay (xxxxqay)   2025-01-01 21:06:52
※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之铭言:
: 基于趋吉避凶、脱免罪责之基本人性,且被告柯文哲为前台北市长及民众党主席、沈庆京为
: 威京集团负责人、应晓薇薇为台北市议员、李文宗为众望基金会董事长,其等与共犯、同案
: 被告、相关证人间,具有长官部属、党务幕僚、业务监督或亲友等关系,显有事实足认被告
: 4人与其他被告、证人间有相互勾串之高度可能。
: 又本案既有其他共犯尚未到案,前揭共犯或证人亦未经检察官、被告及其辩护人进行交互诘
: 问程序,参酌前揭事证,堪认被告4人与各该共犯或证人之勾串空间仍属存在。原裁定以被
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 告4人虽有灭证及勾串共犯之证人之虞,但本案检察官侦查完备提起公诉,被告4人于侦查中
: 经原审法院裁定羁押接见,重要证人均于侦查中具结证述,被告等人供述、证人证述是否可
: 采,仅属证据取舍之事实认定问题,而认被告4人无羁押必要,似嫌速断,其是否妥适尚非
: 无疑。
: 二、依现今科技发达可利用互联网秘密通讯,且隐蔽性极高不易察觉之实况判断,被告4
: 人保释在外后,显可轻易利用相关通讯软件进行隐密通讯而与共犯或证人勾串,并不因被告
: 4人、同案被告及相关证人已于侦查中为相关陈述而有区别。是以,被告4人与同案被告、相
: 关证人间,既不排除仍有前揭相互勾串之虞,仅凭原裁定并命其等于具保后,不得与同案被
: 告或证人为日常生活及工作所必须以外接触之诫命,是否确能防免被告4人与同案被告、相
: 关共犯或证人接触而相互勾串,并使各该被告、共犯、证人之证词不受污染,殊有疑问,遑
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 论该除外条款之范围并非具体,原裁定亦未说明具体之执行方法,理由难认完备,自非允当
1.被告4人与各该共犯或证人之勾串空间仍属存在。
2.共犯或证人接触而相互勾串,并使各该被告、共犯、证人之证词不受污染,殊有疑问
这两句 哈哈哈哈 保证 明天一定羁押 不然就是交保金额天价 根本缴不出来变羁押
2013年之后line诞生 这东西你到天涯海角都能串证 你在北极也能传讯给阿根廷的人串证
翻译:这种时代只有关起来才能不串证 你ㄊㄇ听不懂吗?
柯文哲今晚好好睡 没意外应该最后一晚了
明天开始直接关到入狱 坐穿牢底 你没进去2028年有人会如坐针毡
身边的人还有时间在新闻作秀又采访嘛~~恩恩 很棒 北检之友

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com