※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言
: 真是长知识了
: 被告经常会捏造一个不存在的人
: 比如被告被指控偷车
: 被告说我是跟朋友阿明借的阿
: 谁是阿明??
: 只有被告知道
: 柯文哲就是在玩这招
: 法:硬盘是你的吗??
: 柯:是阿
: 法:那硬盘里面的文件是你做的吗??
: 柯:不是阿我不知道谁做的
: 是你们要证明这是我做的阿
: 当然检察官没有义务要去证明这位幽灵的存在
: 不然官司不就没完没了了吗
: 被告有对幽灵提出证据的责任
: 不然法官是不用去理会这样的幽灵抗辩的
我看到一串文章
居然从这错的离谱的文章开始的
高一就教说逻辑
是是非非 包含 包含于 且 或 q p
你一个错误的法盲见解
可以生出一串文章 我服了
这个后续文章非p可以得到什么q?
高一重念
1.
是检察官捏造了一个幽灵人设
地下大总管 党内大帐房 地下钱庄庄主
你跟我说是被告捏造的？
所以你没在用心嘛
2.
有人不知道橘子吗？
那天冒出柚子李子我都不意外
谁是橘子？ 只有被告知道？
啊不是检察官问橘子的问题吗？
欸 还说要通缉30年还60年
阿是啦 只有狗在那吠 司法界没人鸟这只狗
没人刊上去 要是橘子回国 根本屁事都没
3.
检察官 有义务 且有责任 去证明这幽灵的存在
你要不要看看你在共傻笑
居然说检察官没有义务咧
举证责任 自己google 别弱智成这样好不好
检察官拿出来的证据 要自己证明有罪
若是证据薄弱 不用被告回击
法官会直接判被告胜
4.
被告不用对幽灵提出证据
的确法官不用理会这种幽灵抗辩
因为 幽灵抗辩
自己google
你到底在共傻笑
就算被告什么都不说不理检察官
法官也可以直接说证据不足
幽灵抗辩 是一种被告不证就自己清白的抗辩
法盲就别出海丢人现眼了
也只有政黑会有一大堆青鸟
出了舒适圈 这逻辑 听到都晕倒