※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之铭言：
: 法盲你好
: kp的例子不算是幽灵抗辩
: 如果你觉得算
: 那我举个例子好了
: 有人在你的行李箱偷塞包白粉
: 你过海关被抓了
: 海关：这行李箱是你的?
: 你：是的
: 海关：那里面的毒品是你的吗??
: 你:不是阿我不知道谁放的
: 是你们要证明这是我的阿
打嘴炮也要有良心好吗？
你说这不算幽灵抗辩，换句话说难道你觉得这种抗辩实务上有效？
PTT上面那么多法盲，你为了帮柯文哲辩护
居然说这种狡辩是可以的。
到时候一堆法盲以为这样能躲，跑去给人家带东西
你不光脸都不要了，连良心都被狗吃了
: 好 请你再回答一次
: 你要海关证明毒品是你的 这主张算不算幽灵抗辩?
: 你第一个例子的确算
: 但第二个例子就不算了
: 为什么第一个例子算? 因为随便一问一查就知道你是在说谎
: 车子这东西没一定交情最好是借得到 既然有交情怎么可能你能阿明真名是啥
: 住哪里 怎么认识的 什么情境下把车借你 你会通通说不出来?
: 反观第二个例子 你可以要求调监视器看有没有可疑人士接近你行李箱
: or 直接要你帮忙他寄放点东西 这是很合理的要求 自然算不上幽灵抗辩
: 除非你自己心里很清楚 毒品就是你自己放的