※ 引述《Whitening (whitening)》之铭言：
: 我们的战神，道德的长城、自由的灯塔、民主的防波堤、正义的北极星、公理的马奇诺防
: 线、智慧的巴特农神殿、民众党不分区立委，黄国昌，
: 痛批台北地检署检察官公然把手伸进民众党，要干预民众党，
: 台北地检署把检察官的脸都丢光了！
: 我们国昌老师骂台北地检署检察官跟骂小孩一样威风，真希望可以剥夺这些下三滥检察官
: 的终身俸！
前一天北检的声明（即引发黄国昌怒火的源头）：
有媒体报导某政党人士批“北检真正目的逼柯辞党主席”、“布下不辞职就羁押的局”云
云，均属不实误导，严重混淆视听，严正澄清如下：
一、本署检察官侦办柯姓被告等案均秉持“依据证据、查明事实、勿枉勿纵”之客观中立
　　态度，至于柯姓被告是否辞去党主席，非检察官职权所能置喙，亦与侦查案件无关。
二、观诸柯姓被告于昨（二十九）日台北地院接押庭法院讯问过程之陈述，法官讯问：“
　　你身为民众党党主席，要处理党务又会接触到相关证人，在这种情况下，如何确保你
　　不会有勾串之可能？”，柯姓被告当庭陈述：“我表达过很多遍了，必须要辞掉民众
　　党党主席，否则民众党无法运作”，法官接续问以：“就之前媒体讲述你在羁押中后
　　来写信要辞党主席，就生效与否能否说明？”，柯姓被告陈述：“我从九月就开始写
　　，检察官也不同意，也送不出去，最后还写报告请法院判决才能出去，但这种事情也
　　不是我一个人辞职就好，还要跟大家交接，要给我一些时间处理。”由上足见柯姓被
　　告系在法院讯问时，自己主动提出辞职党主席一事，本署检察官在法院接押庭讯时对
　　其是否辞党主席一事，不仅未曾提问，亦无表达任何意见。显见前揭关于某政党人士
　　对此事之说法，严重扭曲事实，应予澄清。
三、本署呼吁各界评论司法作为，应本于事实，切勿为带风向而断章取义、或企图影响法
　　院形成心证之空间，而屡以揣测之词，伤害司法公信力。
来源：https://is.gd/DS4s1D
既然还原了庭讯时的对话，怎不同步就外界的其他传闻予以澄清？
一直在说没有干涉党政，但就一连串的行为举止看来，已经与初衷相互违背，也导致变相
将“晦暗不明”的压力强加在被告身上...
至于“应褫夺俸金”部分，相信地检署一定会再开砲
大概作业模式（声明内容）略以：
“对于黄○○透过记者会表达对本署不满一事，本署虽然尊重其言论自由，唯针对其发言
　中的诸多不实言论，将另行以‘侮辱公务员’等罪主动侦办。”
（以上为假设，如有雷同纯属巧合）
不管怎样，贱招恐怕无法胜“正”，黄立委还是省一口气
要如此浪费时间，似乎不太值得...