黄国昌讲台北地检，个人不完全同意，
因为如果没有北院、高院，
哪来搞成这样？
先不论证据原则，你最多就是1500万，
裁定时心裹想的却是几亿，但几亿怎么来的只是靠想像。。
也先不论比例原则，
1500万，交保可以搞到7000万。
更不用讲平等原则。。。 平等是正义的原形、是正义的最基础，
连狗都懂的道理！
几亿几亿的确定贪污，可以几百万交保让他跑，
这个全国都认识的脸，法院你要求7000万，还要加脚 。
回到法律，
大家要回想一件事：北检已经用勾串证人，押了被告4个月，
检察官就有义务在这四个月内，把跟勾串有关的事解决，
结果你移到法院了， 法院还可以用勾串为由羁押，
意思是说你检察官根本不用搞定所谓可能被勾串的证人？？
那随便掰一个共犯的存在，不就可以无穷无尽押下去？？
检察官没有做完全自己该做的事，
结果是被告被覊押的理由？
干！ 这是你们法律人的逻辑？事理？
说穿了，还不是对于检察官、法官的授权太过，
所谓的“覊押必要”，完全没有审查原则，
高院法官在那边假正经，又不自为裁定，
想押人，就说“无覊押必要”没说清楚，发回；
想放人，就说“有覊押必要”没说清楚，发回；
地方法院法官就看到学长、师长这么露骨的暗示，
想升官的，就依暗示指示；
不想升官的，就继续鬼打墙裁定发回裁定发回。
从陈水扁到现在，司法仍然就是毫无科学精神式的乱搞，
每次就在那边自慰：反正都会有一方不满。
马的！！ 一群令人看不起的家伙！！