楼主:
mazinkisa (mazinkisa)
2024-12-30 05:33:12首先你提的是财产来源不明罪的条例
https://i.imgur.com/CIkZQGr.png
这条罪必须符合贪污法4-6条规定
https://i.imgur.com/VkBM3hG.png
https://i.imgur.com/VkBM3hG.png
https://i.imgur.com/EzDulSs.png
https://i.imgur.com/pw3eMjX.png
重点图利罪有受害者吧!
如果金华城是受害者,金华城赚多少钱是怎么算的?
如果说台北市和台北市民受害,那谁因此受害了?
图利是必须有人受益有人受害,才能比较出图利的事实不是吗?
没有证实图利事实和贪污金流
还在没有证实有不法财产证据条件下
就利用指出不法财产的存在
要人自证说明检察官质问的财产怎么来的
这跟检察官说你吃了麦当劳的大麦克,要你付钱
但却没找到大麦克存在你的嘴里、胃袋、肠道、肛门的痕迹
然后就说你偷吃了大麦克,要你证明
提出【你就是偷吃,你必须证明你怎么偷吃】的说法!
还引用财产来源不明法要求你必须自证!
搞不搞笑! 怎么自证不存在的事实!
重点是证实了哪笔不明财产来源了吗?
EXCE?
钟小平阿 你有没有觉得这比当初KMT威风时更威风
最厉害的还动不动就说人法盲
咸湿 咸湿 咸湿
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之铭言:
: 原来这么多人不知道我国贪污治罪条例6-1有写
: https://i.imgur.com/mpIf9ox.png
: 这就举证倒置原则
: 不适用无罪推定与不自证己罪
: 满多国家都有类似的法律
: 法律人要考试不是没道理
: 像下面这一大堆都去当律师跟检察官的话
: 我看要开启大贪污时代了