※ 引述《rwhung (画一只鸡)》之铭言：
: 你这篇基本上就是 伪中立文
: 我的要求很简单，就是：
: 你自己做的到再说
: 如果连你自己都做不到的，你又有资格别人？
: 像我对于我自己的要求
: 一些文章如果没有来源，我不太会相信
: 我会自己去查证，是不是真的这件事
: 某某人讲了什么偏激、特殊的话，我会尽量去找
: 有没有影片可以证实，再没有就是看有没有新闻报导
: 但我如果有时间我就会找看看
: 没时间就不想上车
那请问一下周五过的三个法律
哪一个会让台湾灭亡的？
既然都说不要相信偏激的讲法
请问这三个法律跟台湾毁灭的关联性是？
我不是针对你的发言
只是觉得你这篇文章写的很好很中立
我也希望大家能理性讨论
分辨资讯的合理性
但偏偏这里都充斥着别有用心或是理盲滥情的人
一堆人用过度偏激的抗中保台思维
完全没有理性思考就针对不同立场过度批判
就拿财划法举例
赖总统明明说他没有说不修法
但他希望中央跟地方充分讨论
结果行政院长不理赖总统
直接说不修法，也不提案
那就是完全不愿意跟地方讨论
你没有你执政党立场的财划法修法版本
请问要怎么跟地方政府还有在野党讨论？
就像开会你进来拿一张白纸
请问要讨论啥？
然后绿营支持者有认真看待这件事吗？
完全没有
行政院在这件事上就是没有道理
如果今天执政党提了自己的版本进来讨论
然后地方政府跟在野党完全不理睬不沟通
这件事就100%是在野党的错
我就算是蓝营支持者也帮你谴责国民党鸭霸野蛮
问题现实就不是这样
没错内政委员会开财划法讨论
绿营立委进来就是闹场做议事杯葛
原因很简单呀
你绿营没版本没想法要怎么跟别人讨论？
除了进来杯葛闹场还能做啥？
如果你绿营立场是觉得完全不用修改
那请问赖总统当台南市长时候
希望中央修改财划法是希望假的唷？
还是一样换了位置就换了脑袋！？
最大的重点，赖总统现在也没说不支持修法呀！
他跟当时台南市长任内的主张还是有一致性
他脸书都直接写他不反对修法
难道要故意解读成他不支持修法？
他脸书都写的很明白
只是希望中央跟地方政府充分讨论沟通
所以这次就是行政院长做错了
他不提案不沟通
然后民进党党团也不提案不沟通就只能杯葛
最后过了国民党版的财划法
你绿营不愿意讨论
只剩下蓝白的版本
你要怪谁？
为何绿营支持者不能理性看待这个问题
请问我讲的那一件事是错的？
一个没有版本没有主张的人
进委员会也只能杯葛乱讲浪费时间呀！
: 我不敢说我绝对 100％做的到，但我尽心力而为
: 不想被扣人帽子，不想被贴标签
我的每次发言都尽全力做到理性发言
如果我有讲错被人指责我都愿意改
因为我不是来这边发泄的
我是来讲道理的
但这样还是一直被绿营抹黑
你可以指出我哪里讲错
但一直做人身攻击抹黑
请问有必要吗？
一直说我是民众党支持者跟小草
一直说我是民众党21军团
问题我就不是呀！
我是一个人没有政治团体
也不认识其他21 ID的人根本没跟他们讲过话
结果我澄清了无数次
还是一堆无脑的人在我认真打文底下
屁都没说就直接鬼扯21军团又来了
这根本就是一种霸凌骚
毫无意义
要不然就啥道理都没说就乱嘘
我觉得满好笑的
都是中老年人
都起码是大学毕业
结果跟国小一二年级的小朋友一样
用国小生吵架霸凌的招数
真的非常幼稚
: 但我觉得我自己也做不到百分百（对别人）， 最后就默默忍受啊…
: 你如果觉得现实如何… PTT如何… 你有所不满
: 那你就自己先做看看啊！！
: 告诉我们要怎么讨论，要讨论什么内容啊
: 回文要怎么回啊 … 推文要怎么推…
: 你先发个十篇，再做个几个月
: 吸引非支持者的加入应该多理性的讨论及辩论
: 就从你开始
你整篇文章我都是赞同的
唯独最后一段我不认同
我玩PTT超过20年
这里几乎很难有人认真讨论
大家都只想发文带风向跟爽
更何况现在一堆私人的政治群组
难道认真讨论文可能影响舆论
就是在其他网络上烙人进来疯狂攻击霸凌
这里已经变成网军出征的地方
即使很多网军不见得有拿钱
但都是用私人群组的力量来出征
你只要在网络上能找一百个人来推文出征
在PTT就基本无敌了
这几年连回文互相战都越来越少
网军他们网暴不想长篇大论打太多字
CP值太低
直接推文嘘烂处理就可以了
简单粗暴不花成本
讲白的
PTT除了八卦版
已经不是一个可以用道理跟他人辩驳的地方
八卦版网军一定够多
但正常人也有很多
在八卦版起码可以看到不同意见的人回文交锋
但像政黑
已经没人用回文来战或辩驳了
我觉得这就是被网军渗透最好的指标
不过上述是我个人观察的地方
也不见得做的准
只是提出一种评判的看法