※ 引述《kymco9999 ()》之铭言：
: 说真的死刑这个制度
: 我个人是支持的，过去很多冤死的个案，背景都是在侦查科技还没有相当发达的年代
: 才导致许多人冤死或是判死刑处决前才获得平反
: 现在侦查技术发达的年代，虽然还是有盲点，但大多数都证明力都很明显
: 至于会实施犯行的情节严重与否这真的很主观
: 记得2020年新北地院曾对一位勒毙两子女的吴姓单亲妈妈判处死刑，引起广泛讨论
: 当时有些风向认为判太重，但对于精神障碍杀人却又说拿精障当借口
: 刚好犀利法师的梗图讽刺了这一切
: https://tinyurl.com/2yfdy4ax
: 回到杀人者的刑事责任，说真的把他枪决了看起来很爽快
: 但也是那个爽快而已，犯人死了之后他也没知觉了
: 通常或恶意杀人(不是义愤杀人这类)都已经是疯狂的程度
: 真的会怕死，搞不好还觉得我把你杀了，我被枪决也没关系，我就让你家人遗憾一辈子
: 但如果是无期徒刑不得假释，还记得井口真理子命案吗
: 那位行为的罪犯还活着，那位受刑人在监狱拼命打行政诉讼被驳回
: 从1990年代关到现在，在一个小空间30多年
: 一看就知道他一直想出来，但连他们家人都说如果法务部敢让他假释出事自己负责
: 井口真理子命案从1990年发生至今都34年
: 关了30多年可能对某些罪犯而言还比枪毙还难受
: 有些人关了4.5年就受不了了
: 我的看法就是穷尽一切方法都无法排除被告没有做这个事情
: 也没有阻却违法、阻却罪责，依照情节判死不违背什么人权
: 况且一审还有国民法官参与呢，其实国民法官这制度还满不错的
: 虽然只仅于一审，但有时候看一些国民参与审判的个案你会发现一些很有趣的现象
: 可能跟网络风向不同的结果
: 如果加个无期徒刑不得假释，达到的刑罚效果我认为不会比纯粹枪决的死刑要低
: 死刑就是让罪犯离开世间，痛苦也是枪决那当下
: 但关在一个监狱内还不能出来(如现在井口真理子命案的受刑人)拼命打行政诉讼都被驳回
: 某种程度也是对罪犯的凌迟，在牢里关到死
: 自己觉得无期徒刑不得假释跟死刑的效果某种程度是差不多的
台湾无期徒刑不得假释其实是不可行的。
因为除现实中台湾并没有这种无限期关押的监狱。
再加上受刑人也会面临生病与死亡的问题，
长期下来，其实对受刑人本身、他的家属，
甚至受害人的家属都不公平。
这是一种长期的精神与肉体折磨。
同时也浪费国家与司法资源。
其实不执行死刑本身就是种乡愿的行为。
只是因为司法机关不想背骂名当坏人。
觉得判死执死像是刽子手。
如果真的有这种想法的人，
我会建议他们可以集资认养无期刑不得假释的受刑人。
这些人的吃穿用度医疗等费用，由他们来支付，
不要用纳税钱。
那我就没意见。
烧死八个至亲都能用无期徒刑，你愿意出钱养这种人？
我是不要。