※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova )》之铭言：
: ※ 引述 《jacknavarra (阿姆罗)》 之铭言：
: : 这篇发文不仅被在野党认为是在支持戒严，韩国媒体也是如此认为，引述说法认为发文就
: : 是暗示支持戒严，只不过很快就删除，又改发批评戒严的声明。韩媒也引述台湾在野党与
: : 网友的骂声，认为民进党前身就是台湾戒严时期的党外运动，如今发文却支持戒严，实在
: : 太离谱了。
: 好笑的是民进党还在硬拗说什么那篇文没有支持戒严，还说那篇文被解读成支持戒严是因为
: 超译。
: 那就奇怪了，既然是超译，怎么好几个民进党支持者也鼓吹戒严？难道说死忠的也会误会党
: ？死忠的都会会错意，那不死忠的怎么不误解？应该要检讨为什么大家都读出支持戒严的意
: 思。
: 然后还在那说什么是蓝白恶意解读，可是那篇文传到外媒去，外媒和韩国乡民讨论也都觉得
: 那文在支持戒严，难道外媒都蓝白吗？
: 民进党就是习惯什么都扯国民党，国民党在这事件也因为戒严历史包袱，被民进党提款，但
: 民进党这套放到国外就不好使了。
说真的我觉得民进党立院党团是该道歉
而且我相信民进党的高层其实反对戒严
（当初他们就经历过戒严人权被侵害的状况）
但是为什么不道歉呢？
现在在凹的主要是赌国民党不会追这个议题
"我们 蒋公当年就是靠戒严ooxx 下略三百万字"
所以现在民进党立院党团才在那边凹
但是这件事情会让支持者干爆 说真的道歉比较快
我有的时候都搞不懂民进党某些人在想什么....