※ 引述 《jacknavarra (阿姆罗)》 之铭言：
: 这篇发文不仅被在野党认为是在支持戒严，韩国媒体也是如此认为，引述说法认为发文就
: 是暗示支持戒严，只不过很快就删除，又改发批评戒严的声明。韩媒也引述台湾在野党与
: 网友的骂声，认为民进党前身就是台湾戒严时期的党外运动，如今发文却支持戒严，实在
: 太离谱了。
好笑的是民进党还在硬拗说什么那篇文没有支持戒严，还说那篇文被解读成支持戒严是因为
超译。
那就奇怪了，既然是超译，怎么好几个民进党支持者也鼓吹戒严？难道说死忠的也会误会党
？死忠的都会会错意，那不死忠的怎么不误解？应该要检讨为什么大家都读出支持戒严的意
思。
然后还在那说什么是蓝白恶意解读，可是那篇文传到外媒去，外媒和韩国乡民讨论也都觉得
那文在支持戒严，难道外媒都蓝白吗？
民进党就是习惯什么都扯国民党，国民党在这事件也因为戒严历史包袱，被民进党提款，但
民进党这套放到国外就不好使了。