※ 引述《Croy (科洛依)》之铭言：
: ※ 引述《Sechss (Zwolf)》之铭言：
: : 好笑的是，
: : 两个都是自己脱口自爆讲的，
: : 结果双方解释后，
: : 某族群却双标，
: : 领纳税人钱的那位，讲什么都相信，
: : 轻轻放下不用追查，
: : 另一个只是平民老百姓，
: : 却讲什么的都被认为是狡辩，
: : 整天出征追杀，
: : 好像台湾什么问题都是他一人造成的，
: : 只要打爆他台湾就国泰民安了XD
: : 一个议员告发一个平民老百姓，
: : 一个平民老百姓告发一个立法委员，
: : 你说奇妙不奇妙XD
: 对于不懂法律的人来说
: 会觉得很奇妙
: 馆长和庄委员最大的不同点在于说话的场合
: 馆长是在直播的时候说的
: 庄委员是在国会质询的时候说的
: 宪法第 73 条
: 立法委员在院内所为之言论及表决，对院外不负责任。 : 白话一点就是 在国会的正式场合的发言
: 都不需要对国会以外的事情负责任
: 检察官传庄委员去问话
: 庄委员只需要回答: 发言内容为质询官员所需
: 他就会没事 检察官也没辄
: 除非告发者有提供国会质询发言以外的证据
: 那检察官才有办法继续侦办
没想到都几天了还有人搞不清楚重点啊
我当然知道有些人看庄瑞雄的发言想去告他
他也可能因为言论免责而没有违法
但是质询影片出现后
讲求的是质询影片与他记者会的内容否认的完全相左
这个问题存在的是他有没有赌地下
有或没有 如此而已
说到什么法律责任的问题也太为难民进党了
他们说话向来不负责任
全国人民皆知 连他们自己支持者多数都不敢信民进党去打高端
当初还说世界怎跟的上台湾
难道你就信了吗
这种千古笑话都会跟着民进党直到它灭亡为止