※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言：
: : 4
: : 教官在学校里，担当太多功能与责任。
: : 常常，跟学生生活最多联系的，是教官。
: : 很多人即使被教官碎碎念，仍然怀念高中教官。
: : 因为知道，关心，才会念。
: : https://reurl.cc/0dL35o
: : 教官明明就是一个很好的制度
: : 不懂为什么某阵营一直想要
: : 让教官退出校园
: : 不仅可以维护校园安全 维持制度
: : 还可以学到不同的东西
: : 资进党塔绿班就是爱跟现实唱反调
: 有想过 为什么
: 教官在学校里，担当太多功能与责任 ?
: 因为教官学校比在军中优渥，所以珍惜这个工作而已。
: 让教官退出校园
: 就是回归专业而已，高中目前教官做的工作，并不是教官的专业
: 说难听就是因为珍惜这工作而被高中学校凹去做的
: 如果立委认同高中需要军训教育(不是有立委要学生不得参与 军事防卫活动?)
: 那自然会聘请专业教官来教育学生
: 校园安全，学生训育活动等，本来就该有相关预算人员去做这些事情
: 现在因为教官 很好用 就放浪费军官培训资源 去做这些事情 是对的吗?
为什么教官换不掉？
因为教官在学校里面分成了校安工作跟教学工作两个部分，基本还算行政职
所以教学节数没有基本要求的最低16节的需求
几年前为了教官退出校园，教育部找了有教师证的代理教师去修国防课程
结果全台湾没几所学校能开出16堂课的国防代理缺
甚至有些学校能开出16堂课，也不愿意开，还是只开兼课缺
极少数学校有开合聘，结果教育部一个政策说国防改高二教
原本高一上过的到高二不用上，又卡了一年
最后原本就有自己专业的代理教师与其去吃这个垃圾兼课缺，不如继续做原本的代理缺
(基本上一样20堂课，兼课薪水只有代理一半
虽然梅克不用待学校，但是绝大多数人宁可在学校然后多领两万
毕竟没课还是要改作业出考题，在家跟在学校基本没差多少)
当时修国防师资课程一年基本上都是15万起跳，还不算额外的交通费跟时间
有些还跨县市来修课(只有台北台中嘉义高雄有开课)
现在回头看都是放水流浪费钱
干我就是那个花了15万、又花半年做兼课等到下一学年有合聘的代理
当了一年之后因为教育部改课纲挪国防到高二上结果又没代理可以做
回头去做自己原本专业代理的白痴啦
最后国防兼课还是一堆都是教官退休后闲闲没事干回学校兼啦
为什么学校不能没有教官？
你把兼课缺换成代理/正式缺就不用担心没有教官了啦