刚看到美国时间11/4下午,两边的造势行程以后
突然想到一个可能性,估票算式如下:
538/(40+33)=7.3698630137
40*7.3698630137=294.794521
33*7.3698630137=243.205479
四舍五入以后,就是川普拿295票,贺锦丽拿243票
我知道一定很多人觉得我拿台湾年初的选举数据,蛋雕假老二以后(因为美国假老二没胆出来选...),硬套美国年底的选举数据,根本没有参考价值
但讲到政治人物,大家不是常讲:"与其看他说了什么,不如看他做了什么?"
那川普跟贺锦丽干了什么事呢?
答案是都在最大摇摆州宾州的匹兹堡造势,而且"原本"两边计画办造势的场地只隔1.6公里左右
(后来是贺锦丽那边先缩了,理由除了离川普的造势场地太近以外
另一个原因是原定办在阿勒格尼河跟莫农加西拉河,汇流成俄亥俄河之处所夹的地方,那边的公园跟喷水池蛮有名的,
偏偏莫农加西拉河另一岸的地势蛮高的,怕有人居高临下袭击,就...)
那...这会不会很有年初蓝绿两边选前之夜的既视感?
毕竟同样都是造势场地离得很近
(板桥第一运动场到板桥第二运动场,距离也只比1.6公里略短...)
至于295比243的选举人票会是什么组合,就借原文发挥一下囉!
(懒得看长文或用手机的,我就稍微讲一下
川普基本上摇摆州除了靠加州那两个以外全拿
但考虑到某民调,无法排除可能川普多拿一个内华达州,但意外掉爱荷华州的可能...)
※ 引述《McCain (长发马尾控)》之铭言：
: 美国总统选举估票 比台湾的单纯很多
: 不需要估算各州得票率 也不需要预测投票率
: 只要计算各州谁赢就可以估票了
: (普选票谁比较多 反而不容易估算)
: 不过还是在选前来做个简单的预测 错了不负责XD
: 缩写 选举人
: 票数
: 贺锦丽 川普
: AL 9 0 9
: AK 3 0 3
以上同意
: AZ 11 0 11 麦肯家族势力渐弱 所以又还给共和党
亚利桑那就在加州旁边,我看基本上还是被染成"色白花青贺锦丽,跃然于票底"
(也许有人会怀疑"临摹川体落款时,却变成投妳"?)
再说...怎么把自己家(?)讲得跟屏东那个苏震清家族一样呢?
: AR 6 0 6
: CA 54 54 0
: CO 10 10 0
: CT 7 7 0
: DE 3 3 0
: DC 3 3 0
: FL 30 0 30
: GA 16 0 16 上次拜登意外小胜 这次也还回去了
: HI 4 4 0
: ID 4 0 4
: IL 19 19 0
: IN 11 0 11
以上大致同意
: IA 6 0 6
我觉得无法排除贺锦丽没赢内华达,却赢爱荷华的可能性,毕竟某民调还是有一定的权威性
: KS 6 0 6
: KY 8 0 8
: LA 8 0 8
: ME 4 3 1
: MD 10 10 0
这段也大致同意...
: MA 11 0 11
MA是麻萨诸塞吧!那边有可能翻红?
(还是你把它跟下面的MI-密西根州搞错了?)
: MI 15 15 0
这个应该川普能赢,除非芝加哥的外溢有办法把密西根染成另一个青花瓷
(但理论上要染,应该是先挑方便通勤的威斯康辛州下手吧!
而且那是因为更近的印第安那州差太多,不方便下手...)
: MN 10 10 0
: MS 6 0 6
: MO 10 0 10
: MT 4 0 4
: NE 5 1 4
这段也大致同意...
: NV 6 0 6
内华达的问题跟亚利桑那一样,都是在加州旁边,所以都被染成色白花青...
(但不排除某权威性民调确实有所本,总之大概内华达跟爱荷华,两边就各取其一,不可能有谁能兼得...)
以下基本上也同意...
: NH 4 4 0
: NJ 14 14 0
: NM 5 5 0
: NY 28 28 0
: NC 16 0 16
: ND 3 0 3
: OH 17 0 17
: OK 7 0 7
: OR 8 8 0
: PA 19 0 19
: RI 4 4 0
: SC 9 0 9
: SD 3 0 3
: TN 11 0 11
: TX 40 0 40
: UT 6 0 6
: VT 3 3 0
: VA 13 13 0
: WA 12 12 0
: WV 4 0 4
: WI 10 0 10
: WY 3 0 3
: 538 230 308
+11(MA) -11(MA)
-15(MI) +15(MI)
+11(AZ) -11(AZ)
+6(NV或IA) -6(NV或IA)
243 295
: 川普的得票应该会和2016时差不多 成为第二个克里夫兰
: 至于普选票谁赢 就看双方在加州会差多少票
: 如果贺锦丽可以在加州多个三百万票 还是有机会赢普选票
最后借这篇分享一下年初,三边选前之夜的观察
白:人最多,但离预期肯定很远
不用说也知道,人最多(但票开出来...)
但其实应该是说多不多说少不少
说多不多,是因为人潮累积的广度不够
往东也就到中正运动中心门口而已
往南才到旁边贵阳街口而已
往西连舞台都没后推到公园路口边缘
往北人是比较多,但也没到台大医院...
说少不少,则是因为当时现场的流动率很高
人潮看起来不少,但是除了东门圆环东北侧可能有点拥挤以外
其他地方你要走来走去都是很容易的
然后你从台北车站8号出口,或台大医院站2号出口,也会观察到一直有人潮要走到会场
(但也都来没多久就走掉了,该不会都跟我一样,不是柯粉而是来看热闹来观察的?)
蓝:基层不弱,但高层似乎早就信心尽失了
其实侯友宜的选前之夜,人并不算少,甚至多到场地可能不敷使用
(当然,那些人十之八九都是用游览车动员来的...)
偏偏租的场地范围,恐怕显示高层已经选到(或是说被假老二骗到)失去信心了
因为实际上蓝营根本没租板桥第一运动场的本体,你要进去里面运动根本不是问题
毕竟蓝营当时,只有租旁边靠汉生东路的广场,跟新站路以东的区运路而已
(怪了,好好的体育场不用,跑去拿旁边的道路开选前之夜?)
只能说蓝营对自己太自卑了,让赖清德如此轻易的上台...
(如果后面没选到失去信心,本来还有机会跟赖清德拼到五五波的...)
绿:无论是规模还是组成,都平衡的不错
因为先去另外两边的场子,等到去绿营那边的时候,其实已经开始散场了
不过从散场人潮跟车潮判断,动员来的跟自发前来的,大概在6:4到5:5中间
看影片也不像是人没坐满板桥第二运动场,只能说确实办的很刚好
(就是板桥民权路的路宽,碰到这种场子,其实蛮不够用的...)
总之,就先写到这边了...