※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://udn.com/news/story/124199/8311654
2.新闻来源︰
联合
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
京华城案 高院撤销扣押新光银行不动产部分 发回北院
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
台北地检署侦办京华城案认为台北市前市长柯文哲等人涉嫌图利鼎越开发获20%容积奖励
率，不正利益111亿余元，向法院声请扣押土地获准，鼎越提起抗告，台湾高等法院今撤
销准予扣押第三人新光银行不动产部分，发回台北地院。
高院审酌，兴建中的办公大楼虽经台北市政府核准容积奖励率20%，但本件是否已符合刑
事诉讼法第133条第2项所定“必要时”得扣押第三人财产要件，北院未详细说明，有所违
误。
高院指出，虽然检察官声请意旨认为台北市前市长柯文哲、前副市长彭振声有图利京华城
公司的行为，但京华城公司与鼎越公司各具法人格，鼎越公司何以属于刑法第38条之1第2
项第3款所称“取得犯罪所得之第三人”，原裁定未妥适说明理由，也于法不合，因此鼎
越抗告有理。
台北地院原裁定第三人台湾新光商业银行的不动产准予扣押，高院今晚撤销。
本案缘于台北地检署认定柯文哲、彭振声让第三人鼎越开发公司获有建筑容积奖励率20%
的不法利益，属犯罪所得应予没收，经估算不法利益达新台币111亿7023万6000元。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
原来是扣押到新光银行的产权部分...
难怪新光会气噗噗
被扣押 新光的股民会气到不行
之前的新闻京华城的产权还有中石化公司
北检北院一次挑上上市公司来玩 财团的律师就下来陪你玩
玩很大啊