阿北、小沈、yahoo又赢了？
目前京华城案仍在持续调查当中，京华城的土地原先被扣押。不过，鼎越公司提出抗告后
，高院23日撤销原裁定，发回台北地院更裁。
高院发回更裁理由如下：
本院合议庭审理后，认本案兴建中之办公大楼虽经台北市政府核准容积奖励率20%，但本
件是否已符合刑事诉讼法第133条第2项所定“必要时”得扣押第三人财产之要件，原裁定
未详予说明，尚有违误。
又纵依检察官声请意旨认本案柯姓犯罪嫌疑人、彭姓犯罪嫌疑人有为京华城公司实行图利
违法行为，然京华城公司与鼎越公司各具法人格，鼎越公司何以属于刑法第38条之1第2项
第3款所称取得犯罪所得之第三人，原裁定未妥适说明其认定之理由及依据，亦有违误。
综上，鼎越公司提起抗告为有理由，故将原裁定关于此部分撤销发回。