再也受不了
看你们这样算来算去
先把核能的标准定很高
然后再说根本达不到要求
所以就下结论说通通不要用核能
这就像明天要考试A科目
及格分60分我需要花10小时读书
眼下只剩5小时
然后就说
就算花了5小时读书了
明天也无法及格
那就摆烂放弃不读书吧
而我的想法是
基载需求摆在那
多盖一个核电机组
就可以少用相同发电量的火力发电
为何要管核电必须要盖到占几趴？
反正盖了就对了啦
能减少一趴的火电也好
回到上面的比喻就是考试不及格也没关系
多读书就可以多拿分
一分也好不要放弃
我发现板上大部分人的思维根本与我不一样
都是鲁蛇思维
※ 引述 《dinhan》 之铭言：
: 要计算需要几座核电厂和大概的预算，我们可以先进行以下几步分析：
:
: ### 1. 总装机容量和核能基载需求
: 根据你的描述：
: - 总装机容量：40,000 MW
: - 核能占比：60%
: - 天然气占比：40%
:
: 因此，核能需要提供的电力为：
: \[
: 40,000 \times 0.6 = 24,000 \text{ MW}
: \]
:
: ### 2. 每座核电厂的装机容量
: 一般来说，一座核电厂的装机容量约在 1,000 MW 到 1,600 MW 之间。假设每座核电厂的
: 容量为 1,400 MW（取中间值），我们可以计算需要多少座核电厂：
:
: \[
: \frac{24,000}{1,400} \approx 17.14 \text{ 座}
: \]
:
: 也就是说，大约需要 17 座核电厂。
:
: ### 3. 预算估算
: 建设一座核电厂的成本变动较大，但根据近几年资料，建设一座 1,400 MW 核电厂的平均
: 成本约为 60 亿到 100 亿美元。因此：
:
: \[
: 17 \text{ 座} \times 80 \text{ 亿美元} = 1,360 \text{ 亿美元}
: \]
:
: ### 结论
: - **需要建设核电厂数量：约 17 座**
: - **总预算估计：约 1,360 亿美元**
:
: 这仅是粗略估算，实际上还会受到技术选择、地点、当地政策等因素影响。不同国家的建
: 设成本和技术效能也会有所不同。