Re: [讨论] 如果太阳能水力风力40%

楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2024-10-20 02:26:45
※ 引述《cc1plus (废柴联盟盟主)》之铭言:
: 在这世界上要不要用核电, 最大的问题还是单位用电成本
: 现在各家考虑的 KPI 是碳排量,
: 所以会传出 Google 要考虑纳入核电等等
: AWS 直接冲核电了, 连 OpenAI 奥特曼的核电公司也有人炒
: 当然改 KPI 这件事美国人早就示范过了
: 不过碳排这个 KPI 太大, 不容易转弯, 这才是这轮大家抢核电的原因
: 个人认为是短期效应, 但是影响深远
这完全是胡说八道
微软有签约要重启核电, 这还比较算是用电考量
但微软也有签约大量太阳能厂
至于最近Google跟AWS所谓纳入核电的新闻, 其实都是投资SMR
SMR目前商业化起码还要5-10年, 而且最终失败的可能性还蛮高的
如果是用电考量, 根本不该投入SMR, 而是应该投资成熟技术、重启旧电厂
Google跟AWS的算盘其实都是要投资新一代能源技术, 扩充经营领域
根本不是什么抢核电
: 目前这些人抢的是 suspend 核电或是想延役核电
: 我前一噗讲了, Ai 用电需求大增,
: 一个企业 10000 张 H100 不过份吧, H100 700W x2 当作其他用电(CPU/RAM/DISK/FAN) 的系数
: 14MW.
: 像 Meta 一家有 35 万张, 490MW, 快一座火力机组了
: 又不止 Meta 要搞这个, 那大家又要算力又要节省碳排, 不就只有去抢核能?
: 但是核能又不是要生就能生, 一个规划 10 年很正常, 产能和建设很有限
: 所以才会有大家想盖, 但是毛都生不出来
: 中共也给了解法, 那就是风光电储能+高压直流送到东部
: 你们西方爱玩这套, 核能慢没关系, 我风光电储能也是低碳排用电
: 所以接下来就看那国要放弃算碳排, 或是大家发现 Ai 需求不如预期
: 或是经济崩掉了才会减缓这个趋势
: 对了, 以上这些都没台湾什么事, 只有关台积电的事
: 不过台积都买光绿能额度了, 所以基本上也够
: 本人支持青鸟和民进党废核政策~~~~
: 加速去工业化, 台湾更美丽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com