高雄三分之一前瞻花在滞洪池 工务人士：若多改建下水道 也许不会淹这么惨
联合报 记者唐筱恬、李人岳、屈彦辰／台北报导
凯米台风造成高雄市多处淹水，审计部报告指出，高雄前瞻前三期水环境建设经费将近一四四亿元，其中高雄引以为傲的廿五座滞洪池总计耗资五十五亿元，占该市前瞻水预算约三分之一。一名高雄资深工务人士表示，高雄前瞻水资源耗费在滞洪池的经费太多，这些经费若积极运用在雨水下水道、箱涵改建上，也许不会淹这么惨。
根据审计部公布的“中央政府前瞻基础建设计画第三期特别决算审核报告”指出，前瞻计画第一期至第三期特别预算“水环境建设计画”共核定一一二一亿元，其中台南市获得核定经费一四八亿元最高，其次为高雄市获得一四四亿元，第三为嘉义县经费有一三○亿元。
国民党立委王鸿薇质疑，高雄拿前瞻计画的治水预算名列前茅，请问预算花到哪？民进党立院党团干事长吴思瑶则认为，滞洪池发挥效果，让水淹得比较慢、退得比较快。
根据高雄市水利局网站公开资料，高雄廿五座滞洪池，总经费达五十五亿，占高雄前瞻水资源前三期经费约三分之一。
高雄资深工务人士说，这次高雄会淹水成灾主要原因有三，第一为高雄爱河周边缺乏湿地，都盖起高楼大厦，自然雨水全满后直接淹到周边住宅区，第二为高雄原分为县区与市区，两者合并后，地下排水系统未整合，导致凤山排水无法排到高雄市，高雄市排水也要绕过县区排出；第三则是滞洪池周边也都盖起水泥公园，未发挥很好效果。
高雄资深工务人人士表示，高雄前瞻水资源耗费在滞洪池的经费太多，一座滞洪池平均花二亿元，这些经费若积极运用在雨水下水道、箱涵改建上，也许不会淹这么惨，而广盖滞洪池是否符合极端气候需要，在台风过后确实需理性检讨。
内政部前部长李鸿源质疑，近年来政治人物已经养成“一淹水就忙着说要编多少预算”的坏习惯，但是“花的钱已经是荷兰人的一倍了”，还是一样淹水。东吴大学副教授左宜恩指出，花预算治水能一劳永逸是迷思，实际上效果有限，治本的方法是易淹水区尽量减少居住，但以目前台湾而言，几乎是不可能的事情。
https://udn.com/news/amp/story/12441/8121919
7月台风中央拨补高雄地方1200亿治水预算成果发表图，简直触目惊心惨不忍睹，水愈淹得狂高，民调跟着台高，奇葩60%支持绿。
http://i.imgur.com/y49JUPe.jpg
明天预备10月台风
治水成果检视第二回
顺便附上预估台风登陆图片
http://i.imgur.com/iNnutU1.jpg
西南沿海低洼预防海水倒灌西南气流致灾暴雨