※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://news.cts.com.tw/cts/politics/202409/202409242380278.html
2.新闻来源︰
CTS华视新闻
3.完整新闻标题
北士科生技园区柯先找谁？　游淑慧：中工　黄瀞莹：荣总
4.完整新闻内容︰
2024/09/24 18:51
北士科生技园区柯先找谁？　游淑慧：中工　黄瀞莹：荣总
张至人 洪袭禹 报导 / 台北市
北士科地上权标案最刚开始，原先要找的产业为“医疗生技产业”，后来前台北市长柯文
哲在110年3月3日拍板把三块地拆开，也取消了投资限制。不过，国民党市议员游淑慧加
码爆料，当年还未解除医疗生技产业限制前，柯市府第一个找上的厂商就是中华工程，质
疑根本就不合理，不过民众党议员黄瀞莹澄清，第一家找的是荣总。
时任台北市长柯文哲(2022.11.19)说：“最后还是两种啦，ICT跟Biotech。”回到2年前
柯文哲谈起北士科，直言进驻产业不外乎资通讯以及生物科技，如今关键的T16.17.18非
但取消投资限制，厂商也从原先设定的生技公司，变成了新光人寿，更有议员揪出，柯市
府在寻找潜在厂商时就不寻常，台北市议员(国)游淑慧说：“发现14家潜在投资人，第一
个顺位问的是中工的时候，我个人是非常讶异，那我不了解中工的专业，或是它的业务主
轴跟生技有什么关系。”
不论有没有生技背景，潜在投资人没兴趣是事实，合并招标行不通，柯文哲110年3月3日
开会拍板，把三块地拆开也取消了投资限制，除了T16以外都不用投资计画书，但有趣的
来了，先前抱怨一起标价格太贵的新光人寿，除了参与T17.18招标以外，也曾缴交T16的
投资计画书，最终因排序较低遭淘汰，才让三块全拿美梦破碎。
台北市议员(民)林延凤说：“新光人寿的吴东进，以及吴欣盈两父女，当年到底有没有参
与其中。”尽管前副市长黄珊珊早早澄清地上权招标，投资计画书并非必要条件，但从低
于市值的得标价，到与得标厂商间的紧密关系，也成为柯文哲难以甩开的图利质疑。
新闻来源：华视新闻
5.附注、心得、想法︰
北士科案的进度条终于开始
恭喜阿北快要从京华城案走出来了
不过现在究竟阿北当初先找的是哪家
两位台北市议员说的我该信谁呢
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※