1.转录网址︰
https://bit.ly/4ecH8HQ
2.转录来源︰
毛嘉庆：政治脱离民生就是诈术 FB
3.转录内容︰
早上跟 练鸿庆．有练过 一起在北检告发赖清德与国土署署长吴欣修“明知违法”图利建商
，希望北检以一致性标准侦办：我们都想看看赖清的手机电脑和卷宗，以及他太太的帐户内
容。
新闻稿如下：
=====
只许清德放火，不准文哲点灯
媒体人毛嘉庆、国民党前文传会副主委练鸿庆今日比照民进党的“京华城标准”，具状告发
前台南市长赖清德、前台南市都发局长吴欣修任内“创设容积奖励”，涉犯图利罪嫌，要求
北检不要“办白不办绿”，挽回人民对检察独立的信心。
毛嘉庆表示，根据监察院对京华城的纠正案文，监院认为“容积奖励应遵守法律保留原则”
，“都市计画法并未授权都委会可以创设、核给容积奖励”，这也就是后来北检认定柯文哲
图利的依据。
毛嘉庆举台南市政府2013年10月2日发布的“拟定台南市东区(“工二”工业区为“商65”商
业区、“公83”公园用地、公园道用地)细部计画案”为例，这与京华城案类似，同样是自
行在细部计画创设许多容积奖励项目，包括：“开发时程”、“街廓整体开发”，“斜屋顶
奖励”、“其他经台南市都市设计审议委员会认定有助于提升地区环境品质与公益性之事项
”等法无授权事项，都可以得到容积奖励。
毛嘉庆说，按照监察院、北检以及民进党的标准，赖前市长、吴前都发局长就是“违反法律
保留原则”，“明知违背法令”，而构成图利罪嫌。当年的台南市都发局长吴欣修，现已高
升国土管理署署长，
吴署长12日与媒体茶叙时表示，“因为各地发展不同，容积率由地方政府细部计画订定”。
毛嘉庆请问吴欣修署长，是否认同监察院对京华城案“都委会不得创设奖励容积”的逻辑？
如果认同，吴欣修明天就可以到北检自首，因为他在台南市的角色，就相当于赖清德的彭振
声。
练鸿庆则表示，今天到北检来告发赖清德、吴欣修，并非认定他们有罪，而是要突显北检选
择性办案，双重标准。一样的创设容积，要办柯文哲，就也要办赖清德、吴欣修；如果北检
认为赖清德、吴欣修创设容积奖励是合法的，那么柯文哲案显然就是政治迫害。
练鸿庆说明，依据《刑事诉讼法》第五条，被告住、居所地之法院有管辖权，因此赖清德
、吴欣修疑似图利，正是北检的管辖范围。而赖清德总统的“刑事豁免权”不及于吴欣修，
也不妨碍检方进行必要之证据保全，这不是检方双重标准的借口。
练鸿庆并期许，9月1日两人到北检告发北检内部涉及泄密，很高兴看到北检就有侦办作为，
并传讯相关记者，现在两人再度告发赖清德、吴欣修涉及泄密，希望北检能够展现出检察机
关的公正性、中立性，挽回民众对检察体系的信任。
@追踪者
https://i.imgur.com/Nz0IpfI.jpeg
https://i.imgur.com/ZiBytwN.jpeg
4.附注、心得、想法︰
黄国昌老师的好朋友毛嘉庆发车了！
他跟国民党前文传会副主委练鸿庆到北检告发赖清德总统、国土署长吴欣修图利
事情是原委来自2013年东区的一个细部计画案
不过，这个公文好像只有po出一部分，看台南市政府会不会有更完整的公文
而且如果要打，国民党的台南市议员应该早就打了