原文与回文恕删。
其实以前民间监督司法院大法官人选联盟，也会提问卷给大法官啦，去年提名的4位因为没
有回答，还被司改会写了篇文章唸了一顿：
https://www.jrf.org.tw/articles/2504
因为不会吃饱太闲去看民众党开记者会，只看报导的话，我不懂的点是，民众党提的问卷，
到底是只有如新闻说的，空泛列出11项问题，还是每个问题是有具体内涵的？
引自风传媒：“民众党团提出的十一项问题，包含：1、司法改革；2、大法官任期；3、大
法官遴选制度；4、修宪门槛与民主实践；5、积极司法与司法信赖；6、中央地方财政；7、
人民退休经济生活维系；8、长照政策失能者与照顾者尊严之探讨；9、死刑存废；10、性别
认同与权力保障；11、国民法官法制度评析。民众党团今日将把问卷正式以挂号提出。”
相比之下，民间监督司法院大法官人选联盟的问题，就真的具体许多：
2023年
https://www.jrf.org.tw/articles/2497
2019年
https://www.jrf.org.tw/articles/1667
不过就算民众党的问题内容真的很空泛，似乎也不意外，因为从他们的各种发言就可以知道
，光两个自以为是的最大法盲也就是林国成跟张启楷，就已经够棘手了。
有法律专业的大概只有黄珊珊跟黄国昌，而且他们是否真的有办法不被政治语言干扰专业，
也有疑虑。