※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://house.udn.com/house/story/123589/8244361
2.新闻来源︰ 联合报
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
民团：全世界没人将租金补贴当社宅
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
赖清德竞选总统期间高喊“百万社宅”，上任后又将五十万户租金补贴增至七十五万户，
租金补贴显然成为民进党政府社宅政策重点项目。不过，OURs都市改革组织秘书长彭扬凯
直言，全世界没人将租金补贴当作社宅，美国也有租补，但政府不会把它称作“社宅”。
民进党政府二○一六年推动“八年廿万户社会住宅兴办计画”，直接兴建十二万户社宅、
八万户包租代管，后来又增加租金补贴方案，将其纳入社宅政策。
彭扬凯表示，政府将租金补贴纳入社宅范畴，自然有望达标“百万社宅”，不过照理来说
，社宅与租金补贴应该分开来看，做出政策定位，两者虽然都是帮助民众，但是全世界没
人将租金补贴当作社宅。
彭扬凯直言，前总统蔡英文当初喊出兴建十二万户社宅，赖清德总统加码十三万户，共廿
五万户，以目前的进度来看，许多土地根本没有盘点出来，十年内都不可能达标；政府虽
会将兴建中、规画中的社宅也纳入数字计算，不过对于民众来说，要真正完工且可以入住
才算数。
彭扬凯质疑，赖政府现在大喊加码租金补贴，如果租金补贴如此之好，蔡英文为何执政七
年后才开始做这件事？明显就是因为时间的关系，所以才改变政策方向。
长年关注住宅政策的崔妈妈基金会执行长吕秉怡指出，严格来讲，我国社宅政策变化就是
“选举语言的调整与改变”；赖清德选后在租金补贴加码廿五万户，明显就是盖不出社宅
，所以借由租金补贴解决问题。
吕秉怡也提到租金补贴的状况，实务上有许多情形待政府提出解方，譬如民众租屋可能遇
上房东为了逃漏税，不愿让房客申请租补，分租套房也有同样问题；另外，屋况品质、逃
生空间都是目前房客会在租屋市场上碰到的问题。
吕秉怡认为，政府想要推动租金补贴，就要解决租屋黑市问题，否则会让政府住宅政策事
倍功半；住宅政策相当复杂，绝对不是只有将五十万户的数字提升至七十五万户如此简单
，一定要同时提出相关配套，否则就是大撒币而已。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
确实 民进党最会偷换概念 百万住宅把租金补贴跟规划中都算进去
怎不敢提8年来盖了几户? 真是笑死人
只有40%傻鸟会被骗 靠骗人执政的党 终究会露出马脚
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※