当司法违宪审查不能运作，到底是行政权比较难受还是立法权？蓝白似乎认为是立法权，他
们认为修法让宪法法庭无法运作，这样就没人可以宣告立院通过的法律违宪了。
但他们是不是忘了，法律通过要总统公布，要各行政机关执行。如果行政权跟立法权一样，
觉得违宪审查制度无法运作了，我违宪也没差的时候，立法权根本拿行政权没辙，只能在立
法院喊著“你怎么可以违宪！”问题是唯一可以宣告行政权违宪的宪法法庭，被你们立法院
自己搞到无法运作了啊。
当行政与立法都欠缺司法违宪审查制衡的时候，行政权能做的事、能搞的花样绝对多于立法
权啦，这是权力的本质使然。因为行政权掌执行，有人、有官署、有军警、税收是行政权在
收的。
立法权的制衡是体现在规则制定权及对预算收支的授权，但当这个制衡机制没有司法权做担
保的时候，立法权能拿行政权如何？光是总统不公布法律，你的法律就只能晾在立法院自爽
了。
蓝白以为司法权制衡的对象只有立法权，但其实同时也制衡行政权。当立法与行政权同时欠
缺司法制衡时，立法权以为占得到便宜？其实他们是把全部的前提建立在民进党不会陪他
们疯，可是功德是几百天不进议会的人，也不是普通人喔。