有一说一 立院不鸟大法官的立法指导会怎样?
这次的大法官释宪就是典型法律人的大忌 法官造法
明明死刑违不违宪的事 大法官只要回答 违不违宪再加上理由就好了
偏偏是
不违宪（跟现在一样） 然后开始法官造法 说要先这样再那样 才能判死刑
aaa 奇怪了
既然不违宪（跟现在一样） 那照常理就现在关起来的那35位死刑犯一个个拉出去
枪决就好了
怎么反而因为要先这样再那样才能枪决 而变成跟现在状况的相反（不允许枪决）
那 把立法院的立法权放哪里? 既然不违宪 立法院有什么道理要为了大法官的意见
去修法?
讲白点 立法院就是不修法或是不照大法官的意见去修法 大法官又能怎样?
那些死刑犯通通放出来吗？（说不违宪 然后放人？ wtf？）
各位怎么看?
死全家的dpp网军不用看这篇 这篇不是给你们看的。