宪法法庭自成立以来，曾经就立法院代表声请的宪法审查，作成过不受理的判决
以下按逆时序排列：
裁定字号 声请人 案由
113年宪裁字第16号 赖香伶等31人 行使职权之事上，认定《劳工保险条例
》部分条例将导致劳工保险基金即将用
罄，违反代际正义原则
111年宪裁字第348号 林岱桦等34人 经济部“基于环境保护或安全考量不宜
设立工厂者”部分规定逾越《工厂管理
辅导法》立法目的
因此就算柯建铭在不断高喊“违宪”，但审查权在大法官身上
一般人就只是吃瓜子看戏而已...
※ 引述《teeo (teeo逾200间中资企业列T )》之铭言：
: 民进党释宪上瘾了
: 这次总预算案被退回
: 柯总召，
: 好像很久没看他新闻了
: 这次一出手就让全国人民瑟瑟发抖
: 民进党又想要释宪了
: 按照公务人员便民服务的精神
: 大法庭
: 要不要跟立法院借个办公室
: 就地成立立法院分部
: 这四年案件不会少的
: 干脆天天派个大法官进去跟着委员一起开会好了
: 大家觉得呢
: 这样有没有向联合国的单一票否决制度
: 大家讨论完了
: 还要再等大法官点头!!!