1.转录网址︰
https://www.facebook.com/wanyu.claire/posts/1041865954068680?locale=zh_TW
2.转录来源︰
王婉谕 FB
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
昨天大法官释宪后，我在深夜发了一篇纠结许久的自我爬梳文，获得不少回响，有鼓励、
有认同，当然也有不同意见的分享。
谢谢大家的回馈，对我来说，都是很珍贵的收获。
其实，我知道很多人会帮我贴上“坚强”的标签，但我自己知道，我还很弱。
我曾经以为经过了这么多年，也做了四年的各种公共议题，我应该可以好好论述死刑这个
议题，但没想到的是，在四月的释宪案辩论庭后，我才第一次上节目谈死刑，就哭到自己
都听不懂在讲什么。
回到办公室后的我，即便知道伙伴们不会责怪我，但我仍心虚的不敢面对认真帮我准备资
料的他们，直到下班才用讯息告诉他们，这一集录影超惨。
我希望自己可以走过去，也希望自己可以担起一部分与社会沟通的角色。
但在做好这件事之前，我知道我必须先如实的面对自己的矛盾，所以，才有了这篇自我爬
梳文的诞生。
上个月底，我有幸能参加一场CDPA所举办的死刑辩论表演赛，并且担任嘉宾分享。
我在表演赛的最后致词时告诉大家：其实我非常羡慕在座的各位，因为不论正反方，你们
都有自己清楚与坚定的立场，并为之辩论捍卫。身为一位被害者家属、身为一个曾经的教
育工作者、身为一个曾经的立法者，我却觉得这个问题对我来说好难、好难，真的好不容
易。
然而，作为一个政党的领袖，我仍无可回避的站了出来，不仅要向大家说明我的所思所想
，更要尝试去修补社会的裂痕、弭平双方对话的鸿沟。
因此，时代力量的伙伴们，从六月开始，就委托皮尔森公司，做了一份大型的民调，我们
试图去了解大家怎么思考死刑与社会安全、与威吓、与犯罪率的关系，也会试图用这份民
调去比对“现实”与大家“想像”的是否相同。
这份民调，已经公布在“你以为的死刑 vs. 真实的死刑”的小测验结尾，下周我们也会
更详尽的，向社会报告民调的详细内容。
时代力量一直是最关心司法改革、人权保障的政党，我们清楚知道，死刑问题是台湾社会
最难解的结，却也是我们无可回避的命题。唯有一次又一次在刑罚与生命权之间做出艰难
的权衡，才能让我们缝合社会的裂痕。
我坚信，每一次的社会对话、法制讨论，都是带领社会进步的契机，让我们能够更勇敢的
去正视这道难题。
我也乐观的相信，如果我们继续坚持对话与思辨的力量，那这次的释宪判决不会是台湾死
刑议题的终点，而是我们走向社会共好的过程。
4.附注、心得、想法︰
每一次的社会对话、法制讨论
都是带领社会进步的契机
能够更勇敢的去正视死刑问题这道难题
时代力量一直是最关心司法改革、人权保障的政党
死刑问题是台湾社会最难解的结，却也是我们无可回避的命题