※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之铭言：
: 标题: [新闻] 北士科专案小组调查报告出炉 批前市府放
: 推 chein17: 不知道这案判刑的机会大不大 感觉没有像 180.217.29.227 09/21 20:27
: → chein17: 京华城明显违法 只是证明柯文哲很烂而已 180.217.29.227 09/21 20:27
各地方县市政府 标案标不出来 多次流标
本来正常作为下次招标放宽条件 吸引其他厂商能够参予竞标
除非有证据说 有泄漏底标 或是 刻意不公平的竞标条件
不然本来就是市场供需原则 没厂商愿意投标
正常作为本来就是逐步放宽条件 释放利多 吸引招商
标案本来就是为标而标 吸引招商.促进发展
不然你也可以摆着烂 继续用原本的条件招标
然后招标N次 继续流标 最后不了了之丢在那边
我觉得这才叫烂
或是你可以解释一下好棒棒是怎样做?
相同条件继续流标摆着烂?还是怎样?
招商促进城市发展本来就是市长要做的义务
然后说到新光...就公开招标 也没有条件限制
想标 吃得下去就标 来者不拒
在那边说新光得标有瓜田李下之嫌
是有泄漏底标给新光 还是有啥条件独利于新光?
如果都没有本来就是公平的投标
不然你是要市政府排除新光投标?
什么叫图利特定业者? 没人反对医院容积率应该放宽
但你公开招标的条件容积利开那么低 吓跑一堆招标厂商
但私下跟特定业者挂保障 一定会提高容积率 这才叫有图利嫌疑
如果每家业者招标前都能得知容积会放宽 这才叫公平
如果开低容积率吓跑其他业者 但却跟特定业者透露投标后一定保障开放容积
这根本就不是公平的投标