Re: [讨论] 质疑高端的陈培哲专家意见被盖掉了?

楼主: Ahhhhaaaa (果汁肥宅)   2024-09-20 02:53:00
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726760069.A.B87.html
: → Pietro: 炒股是基于什么专业? 101.12.160.233 09/19 23:35
咦? 原来陈培哲有炒股?
食药署的高端EUA审查委员跟他妻子,才是真的有炒股被判决内线交易罪,缓刑。
那请问陈培哲炒股的判决书在哪?
: → Pietro: BNT出货的速度根本不是台湾方能控制的, 101.12.160.233 09/19 23:40
: → Pietro: 然而当时柯文哲就故意造谣是被故意挡下, 101.12.160.233 09/19 23:40
: → Pietro: 所以出货才慢。 101.12.160.233 09/19 23:40
关于BNT进口,您可不可以回答我一个问题就好:
我国政府在2021年3月10日发布的初版疫苗接种通知单,上面写说我国有给予BNT紧急使用
授权(卫福部网站也有这个pdf档和说明文字)。
https://i.imgur.com/lPhOsFJ.jpg
后来5月深夜,卫福部网站悄悄把这串文字跟档案都撤下了,陈时中出来解释说,是因为
COVAX在5月3日通知无法提供BNT,所以撤销授权了。
但是5/28陈时中又在立法院质询台上说我国有给予BNT紧急授权,影片时间轴我调好了:
https://youtu.be/wcspD7utTdg&t=2246s
但是6/12陈时中又说需要先通过紧急授权才能让郭台铭买BNT,反过来他又说原厂有通知台
湾,必须先通过紧急授权才愿意提供原厂证明书,进入一个死循环。
https://tinyurl.com/8cnfmaxu
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106120123.aspx
台湾是否能放行紧急授权(EUA),是卫福部食药署决定的,虽然BNT原厂出货速度无法加快
,但根据陈时中6/5所言,一定要台湾先通过EUA,BNT原厂才愿意提供原厂授权书给台湾;
如此一来越早通过EUA,就能越早获得原厂授权书、让政府与民间单位向BNT原厂购买。
而曾经台湾在3/10就已经把COVAX提供的BNT疫苗给予EUA了,甚至陈时中5/28在立法院受质
询的时候也说我国有给予BNT疫苗EUA,有影片为证;既然同样的疫苗曾经给予过EUA,那只
要确定是原厂的同一种型号,应该就可以快速通过再次给予EUA才对,再怎么让专家多次开
会、延长讨论,也不太可能超过两个星期才能确认是否为同一种型号的疫苗。
然而台湾最终通过EUA的日期却是2021年8月3日,接着8月20日左右三家民间企业确认买到
一批现货,9月1日确定飞机到货,预约平台在9月9日开始施打第一批BNT疫苗,从通过EUA
、向原厂购买、买到现货飞来台湾为止,不到一个月就完成,这三家企业的速度已经算是
快的了。
此外,陈时中还上节目说“感谢郭台铭去德国见面BNT高层,争取到这批疫苗不被抢走(被外国弃单
,让我们优先订到的那批)”,可见民间企业向原厂催货是有效力的。影片时间轴我调好
了:
https://youtu.be/MzuDW_JRReo&t=11m20s
以上言论皆是陈时中亲口所言,不是我编造的。
你只要回答我一个问题就好: 请问5/28立法院影片的陈时中是有人假冒或者AI伪造的吗?
若不是AI假冒影片的话,按照陈时中亲口所言,5/3失去COVAX的BNT货源,也撤除紧急授权
,那么理应可以在5月底前就快速去审查通过BNT原厂的货源才对;如果按照陈时中在立法
院台上亲口所言5月底就已经有通过EUA,那么BNT原厂早就把原厂授权书给台湾了,接着三
家民间企业也能快速催货购买,即使全球抢货,他们早买早催至少能有点进度在,而不是
空等著食药署到8/3才通过EUA,5/28~8/3中间经过68天,民间企业却什么都不能做。
如果是真的有心讨论BNT的话,请您试着回答我上述的问题。
: 嘘 Tigerman001: 还陈培哲,是要笑死人吗?他当初吹嘘 112.104.16.169 09/19 23:47
: → Tigerman001: 要用什么,他要用灭活的疫苗耶,就是 112.104.16.169 09/19 23:47
: → Tigerman001: 最没用后遗症最大的耶,还说次单位蛋 112.104.16.169 09/19 23:47
: → Tigerman001: 白保证失败,先不说高端,后来 novav 112.104.16.169 09/19 23:47
: → Tigerman001: ax,后还不是成功了 112.104.16.169 09/19 23:47
陈培哲的原始言论是说“次单元蛋白疫苗的研发速度,比其他类型还慢”,从没说过会失
败,只说“来不及”,因为当时5月~6月有万华失守的事情,台湾已经通过AZ、莫德纳的授
权可以施打,且台湾人也已经多数抢打AZ、莫德纳,部分人则是先不打,守着等待高端。
不就是因为次单原蛋白技术比较慢,那些人才需要“等待”高端吗? 说你慢不是说你烂欸
我们事后看看高端是在7/18通过EUA、8/23开始施打,确实是没有在爆发最严重的时刻研发
通过,爆发最严重的时期打疫苗的都是打AZ、莫德纳,陈培哲所说的高端“来不及”是事
实。
而且陈培哲也是说“高端、联亚、国光为何三家都一起选择使用次单元蛋白技术,这样鸡
蛋放在同一个篮子,没有分散风险”;事后看看联亚、国光是不是确实没研发通过EUA?
三家次单元技术里面只有一家成功通过EUA,那他建议三家国产要分散风险有啥问题?
后来,陈培哲的弟弟陈炳辉出来发言说“我老哥陈培哲私下透漏过想打novavax,就是次单
元蛋白疫苗,但他又说高端跟联亚用次单元技术是最烂的技术。”(蛤?)
“我老哥难道只是为反对而反对,忘了前几个月说过要打novavax了吗?”
可是当时novavax已经做过一次三期双盲试验了,6月初EUA都快通过了,跟8月底上市的高
端是一样的速度吗? 陈培哲说次单元很慢、比其他技术都慢,也是事实,novavax已经是次
单元里面最快的一支了,上市时间都比不过AZ、莫德纳、BNT,高端还比novavax更慢。
但他哪里说过次单元是烂技术了? 不就已经说了要打次单元里面最快的一支novavax吗?
顺带一提陈培哲是台大临床医学研究所教授,弟弟陈炳辉是台大机械系教授。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com